Aprobada por unanimidad una propuesta de CHA, en las Cortes de Aragón, que reclama "el rechazo a cualquier intento de trasvase del Ebro a otras cuenca" El Portavoz de CHA, Chesús Yuste, explicó tras celebrarse esta última sesión del Debate sobre el estado de Aragón, que , sin embargo, "nos queda un sabor "agridulce", ya que solo se han aprobado 5 de las 32 propuestas de resolución presentadas por Chunta Aragonesista" El rechazo absoluto y unánime de “cualquier trasvase del Ebro a otras cuencas” ha marcado la votación de las propuestas de resolución de la última sesión plenaria del Debate sobre el estado de Aragón, Las Cortes de Aragón aprobaron 57 propuestas de resolución, de las 128 que habían sido presentadas por todos los grupos parlamentarios. De ellas, seis han salido adelante por unanimidad; cuatro eran de CHA. Entre las de CHA, aprobadas por la totalidad de la Cámara, destaca el rechazo absoluto y unánime de “cualquier trasvase del Ebro a otras cuencas”. De este modo se aprobó “el absoluto rechazo a cualquier trasvase del Ebro a otras cuencas e instan al Gobierno de Aragón a exigir coherencia y claridad al Gobierno de España a la hora de valorar la petición de un minitrasvase de aguas del Ebro a Castellón”, según indicaba la propuesta presentada por Chunta Aragonesista.En esta misma línea, ha sido aprobada, con los votos en contra del PP, otra propuesta de CHA, por la que se rechaza la voluntad de los gobiernos de Valencia y Murcia en el sentido de aprovechar su presencia en la Expo para reiterar su reivindicación del trasvase. El resto de propuestas de CHA aprobadas por unanimidad han sido las referidas a impulsar la adaptación de la Universidad de Zaragoza al Espacio Europeo y una política de mayor presencia en el territorio y a reclamar una actuación firme y decidida al Gobierno español para hacer valer su capacidad de negociación con el francés y apoyar activamente a las reivindicaciones de las instituciones aragonesas. La otra propuesta aprobada de CHA por mayoría ha sido la referente a carreteras provinciales y su traspaso a la DGA. El balance final es de 5 iniciativas del total de 32 presentadas por el Grupo Parlamentario de Chunta Aragonesista.Por este motivo, se hace un agridulce de esta última sesión, aunque ha subido la cantidad de propuestas aceptadas respecto del año pasado, con cinco de 32, el 15% del total. Sin embargo, CHA ha denunciado la “ley del embudo” de la Administración y ha criticado propuestas como las del PAR de “bombero pirómano” a la hora de limitar la expansión comercial, destinada a “cerrar” el mismo “grifo” que han abierto antes, o el contrasentido del voto de este partido con el tema de la nueva Romareda.Chesús Yuste, ha augurado que “en 6 meses creo que no hay tiempo para cumplir las iniciativas aprobadas” y ha situado su nivel de ejecución en “cero o casi”, ya que el Gobierno tiene ya “fecha de caducidad”, algo que ha simbolizado llevando en la solapa un “reloj blando” de Dalí. El diputado de CHA, Chesús Yuste, defendió en el pleno las propuestas de resolución, agrupadas en cuatro grandes bloques: El primero de ellos compuesto por iniciativas “para reforzar la dignidad democrática y recuperar el buen funcionamiento de las instituciones aragonesas”. El segundo, “dignidad para defender los intereses generales del pueblo aragonés en Madrid y otros foros”. El tercero, “resolver, desde la izquierda, los problemas planteados ayer”, y el último, atender a las necesidades del medio rural aragonés. Por lo que respecta a las propuestas del primer grupo, el diputado explicó en la tribuna “hay que exigir al Gobierno de Aragón que cumpla sus compromisos; no deberíamos acostumbrarnos a esos incumplimientos”, entre los que ha citado la Ley de la montaña, “imprescindible para proteger el Pirineo y las comarcas de montaña”; la Ley de capitalidad, prevista en la ley de Administración local de Aragón, “imprescindible para dar por cerrada la organización territorial de Aragón”; la Ley de lenguas; la Ley de educación, etcétera. CHA rechazaba también la “duplicidad entre las empresas de Medio Ambiente y Agricultura, con idénticas funciones” y ha pedido al Gobierno de Aragón que colabore con otras instituciones públicas, “como el Ayuntamiento de Zaragoza, de cara a la Expo”. En este sentido, el portavoz de la formación, Chesús Yuste, habló de resolver “el conflicto soterrado con el Ayuntamiento”. Pero Yuste fue aún más allá, al afirmar que, desde las Cortes de Aragón, también hay que dar ejemplo y ha pedido la creación de la Cámara de Cuentas de la Comunidad antes de final de año. En las propuestas del segundo bloque, se ha pidió que se diga, una vez más, “¡No al trasvase del Ebro!” y también a una negativa a la OTAN, de la que comentó Yuste que “nos la pretenden vender como una fuente de empleo, incluso como un intento de diversificación industrial; pero, en realidad, lo único que va a suponer esa base sería poner a la capital de Aragón en el disparadero, hipotecar una vez más el desarrollo de la ciudad y su aeropuerto y apostar por una política de guerra en el actual contexto internacional en el que se necesitan, cada vez más, ciudades de paz como es Zaragoza”. Yuste reclamó también un desbloqueo más firme de las comunicaciones transfronterizas, que se mejore el plan específico para Teruel, que no se recorte la producción de energía eólica y que Aragón “reciba la porción de presupuestos del Estado en función de la superficie (10%) que es lo que nos interesa y conviene y, además, es lo razonable porque las infraestructuras son más o menos caras en función de los kilómetros”. Con respecto a la sequía, expresó la necesidad de medidas excepcionales para paliar sus efectos en Aragón. Con respecto al tercer bloque, aseguró que debe haber “una apuesta firme por la educación pública y laica de calidad”, una desvinculación de la Escuela de Artes del Espacio Goya; un plan especial para atención primaria, y la creación de una red para la atención sanitaria en comarcas. Finalmente, en lo referente al medio rural, el Diputado de CHA reclamó un plan de choque para el desarrollo rural, plurianual y multisectorial; un plan de acciones industriales para evitar la deslocalización y ampliar las empresas existentes; incrementar la presencia de la Universidad de Zaragoza en el territorio, y diversificar la oferta turística y un plan estratégico para la nieve.
La última propuesta defendida “espera resolver bien el conflicto del agua en Aragón. “Proponemos estudiar la viabilidad económica, social y ambiental de los embalses que se han barajado para la regulación del Gállego” así como estudios en pantanos, “porque, sin estudios ni diálogo, nunca se va a cerrar el conflicto entre el llano y la montaña en Aragón”.
