CHA pedirá responsabilidades al alcalde de Jaca por la cuestión de las obras de la calle Mayor El grupo municipal de CHA acusa al equipo de gobierno de mentir sobre la constitución de la comisión de seguridad de esta obra, a cuyos representantes municipales no se habría nombrado desde que se propuso en Comisión de Gobierno. Esta última queja de CHA fue respondida por Alcaldía a través de una nota donde se asegura que fueron “designados dichos miembros sin que Chunta Aragonesista propusiera participar en la misma” comisión. Las obras están causando un gran malestar entre comerciantes, vecinos y visitantes, al coincidir con la época de mayor auge turístico en Jaca.Según ha explicado el portavoz del grupo municipal de CHA, Pedro Pérez, esta nota de Alcaldía “falta a la verdad” cuando se dice que los representantes se nombraron sin que su grupo propusiera participar en la comisión. Así, ha explicado que en la junta de gobierno del pasado 28 de junio, donde se anunció la firma del acta replanteo y se instó a formar la comisión de seguimiento, el representante de CHA no pudo asistir debido al cambio del horario habitual de las sesiones de la junta. En ella, explica Pérez, se decidió que los representantes fueran un miembro de la corporación de municipal y un representante del equipo técnico del ayuntamiento pero “no dice quién, ni como, ni cuando”.Pérez recuerda que en el último pleno ordinario, celebrado el 19 de julio, preguntó por estos nombramientos y el acalde le contestó que en esa junta de Gobierno se había aprobado la participación del ayuntamiento en dicha comisión, pero que aún no había un representante del equipo técnico. El portavoz de CHA asegura además que en las cuatro comisiones de gobierno siguientes a ese pleno, de las que ha mostrado el acta, “en ninguna de ellas se ha tratado el tema”. En la nota emitida por alcaldía se hace constar que los dos representantes municipales de la comisión de seguimiento estuvieron este pasado viernes en la visita rutinaria a las obras. Este representante del equipo técnico sería el ingeniero industrial del Ayuntamiento, explica Pérez, pero sería “un nombramiento verbal”, sin ninguna resolución de alcaldía que lo certifique. El portavoz de CHA ha pedido una “reflexión” al equipo de gobierno para que “ante una petición no responda con una nota de prensa cargada de mentiras”, lo cual es, para Pérez, un reflejo de la situación de “desquiciamiento” que existe en la política municipal.El grupo municipal de CHA también lamenta que la Alcaldía, en su nota, haga extensiva a todos los grupos municipales la responsabilidad de los problemas ocasionados por las obras, acogiéndose al hecho de que se aprobasen por unanimidad. Para Pedro Pérez, esto no significa que el grupo municipal “tenga que callarse. Nuestra obligación como oposición es hacer un seguimiento y criticar lo que creemos que está mal”. En este sentido, asegura que no se les ha consultado sobre la programación de dicha obra ni los problemas técnicos aparecidos al comienzo de la calle, que “podrían ser una de las causas del retraso de la obra”. Como grupo municipal y como ciudadanos, opina, “tenemos derecho a exigir que las obras se hagan con toda la seguridad pertinente”.Las obras en la principal calle del casco histórico de la ciudad han ocasionado numerosos problemas de circulación e incluso varias caídas y accidentes de cierta gravedad entre los peatones. Los comerciantes también han mostrado su malestar porque las obras les restan clientela en el momento de mayor afluencia turística de la ciudad.
CHA pedirá responsabilidades al alcalde de Jaca por la cuestión de las obras de la calle Mayor El grupo municipal de CHA acusa al equipo de gobierno de mentir sobre la constitución de la comisión de seguridad de esta obra, a cuyos representantes municipales no se habría nombrado desde que se propuso en Comisión de Gobierno. Esta última queja de CHA fue respondida por Alcaldía a través de una nota donde se asegura que fueron “designados dichos miembros sin que Chunta Aragonesista propusiera participar en la misma” comisión. Las obras están causando un gran malestar entre comerciantes, vecinos y visitantes, al coincidir con la época de mayor auge turístico en Jaca.Según ha explicado el portavoz del grupo municipal de CHA, Pedro Pérez, esta nota de Alcaldía “falta a la verdad” cuando se dice que los representantes se nombraron sin que su grupo propusiera participar en la comisión. Así, ha explicado que en la junta de gobierno del pasado 28 de junio, donde se anunció la firma del acta replanteo y se instó a formar la comisión de seguimiento, el representante de CHA no pudo asistir debido al cambio del horario habitual de las sesiones de la junta. En ella, explica Pérez, se decidió que los representantes fueran un miembro de la corporación de municipal y un representante del equipo técnico del ayuntamiento pero “no dice quién, ni como, ni cuando”.Pérez recuerda que en el último pleno ordinario, celebrado el 19 de julio, preguntó por estos nombramientos y el acalde le contestó que en esa junta de Gobierno se había aprobado la participación del ayuntamiento en dicha comisión, pero que aún no había un representante del equipo técnico. El portavoz de CHA asegura además que en las cuatro comisiones de gobierno siguientes a ese pleno, de las que ha mostrado el acta, “en ninguna de ellas se ha tratado el tema”. En la nota emitida por alcaldía se hace constar que los dos representantes municipales de la comisión de seguimiento estuvieron este pasado viernes en la visita rutinaria a las obras. Este representante del equipo técnico sería el ingeniero industrial del Ayuntamiento, explica Pérez, pero sería “un nombramiento verbal”, sin ninguna resolución de alcaldía que lo certifique. El portavoz de CHA ha pedido una “reflexión” al equipo de gobierno para que “ante una petición no responda con una nota de prensa cargada de mentiras”, lo cual es, para Pérez, un reflejo de la situación de “desquiciamiento” que existe en la política municipal.El grupo municipal de CHA también lamenta que la Alcaldía, en su nota, haga extensiva a todos los grupos municipales la responsabilidad de los problemas ocasionados por las obras, acogiéndose al hecho de que se aprobasen por unanimidad. Para Pedro Pérez, esto no significa que el grupo municipal “tenga que callarse. Nuestra obligación como oposición es hacer un seguimiento y criticar lo que creemos que está mal”. En este sentido, asegura que no se les ha consultado sobre la programación de dicha obra ni los problemas técnicos aparecidos al comienzo de la calle, que “podrían ser una de las causas del retraso de la obra”. Como grupo municipal y como ciudadanos, opina, “tenemos derecho a exigir que las obras se hagan con toda la seguridad pertinente”.Las obras en la principal calle del casco histórico de la ciudad han ocasionado numerosos problemas de circulación e incluso varias caídas y accidentes de cierta gravedad entre los peatones. Los comerciantes también han mostrado su malestar porque las obras les restan clientela en el momento de mayor afluencia turística de la ciudad.
0 comentarios