Ésta es la impresión que parte importante de la sociedadaragonesa tiene. Ya no son sólo los colectivos montañeros, ecologistas y conservacionistas aragoneses quienes así piensan. Primero fue el desastre ecológico y económico en el valle virgen de Espelunciecha, al ampliar la estación de esquí de Formigal-ARAMON (Huesca). Después fue la negativa de los partidos que sustentan el Gobierno de Aragón (PSOE/PAR), junto con la abstención interesada del Partido Popular, a admitir a trámite una Iniciativa Legislativa Popular con el doble de firmas de las legalmente precisas para que el proyecto de ley se debatiese.Recientemente, la empresa ARAMON Montañas de Aragón, holding de la nieve formado al 50% por el propio Gobierno de Aragón y la mayor entidad financiera de la región (Ibercaja), no sólo muestra su verdadera naturaleza de empresa inmobiliaria (no señalada en sus objetivos fundacionales), sino que especula directamente en los valles orientales del Pirineo de Aragón comprando fincas rurales en el valle de Castanesa, influyendo en los Planes Generales de Ordenación Urbana de algunos ayuntamientos, y multiplicando por 10 precios de terrenos en Benasque.El escándalo suscitado no ha servido para replantear el apoyo ciego del Gobierno aragonés a ARAMON: una empresa inmobiliaria que recibe ingentes cantidades de dinero público, gasta de forma astronómica, comete graves errores técnicos en sus obras, genera resultados empresarialesmuypobres, creaempleo inestable y temporal, destroza el medio ambiente de la alta montaña, favorece la especulación urbanística y agudiza la desvertebración del territorio. Justo todo lo contrario de lo que sus objetivos fundacionales proclaman.
Carta que ubicamos en este blog desde Chobentú-Jóvenes de CHA para que la conozcas..
Especulan hasta con el fuegoooooooo.
Las Cortes estudian privatizar la dirección o el control técnico de los incendios forestales, una decisión que este agente forestal ve muy peligrosa ya que convierte el fuego en negocio. Las Cortes aprobarán en unos días la nueva Ley de Montes autonómica. Una norma muy importante para la conservación y el desarrollo de las zonas naturales del territorio que, hasta ahora, se había debatido con bastante tranquilidad. Sin embargo, la introducción, el pasado 1 de diciembre, de una enmienda del PAR sobre la gestión de los incendios forestales ha levantado la liebre en algunos sectores. "Aragón abre la puerta a la privatización de la dirección técnica de la extinción de los incendios forestales. Una decisión muy peligrosa porque introduce el elemento negocio. Y para hacer negocio, cuantos más incendios se originen, mejor", advierte Jacinto Díez, delegado sindical de CCOO y Agente de Protección de la Naturaleza (APN). "Tenemos el ejemplo de Galicia. Allí se externalizaron algunos trabajos y muchas empresas privadas viven por ello de los incendios forestales. Pero al cambiar el color del gobierno, la contrata cambió de manos. Y el resultado ha sido un verano desastroso", añade. Jacinto explica que hasta ahora son los APN y los técnicos del Departamento de Medio Ambiente del Gobierno aragonés quienes dirigen los trabajos de extinción de los incendios. "Nadie puede hacer negocio de esto, que es un servicio público esencial y como tal debe ser objetivo y controlado por la Administración", insiste. PSOE y PAR impusieron esta enmienda con el votos en contra de CHA. El texto deja la responsabilidad de la extinción en manos de "un profesional que haya recibido formación específica sobre el comportamiento del fuego forestal y técnicas adecuadas para su extinción". De El Periódico de Aragón de hoy
“Queremos mostrar el apoyo de