Política Hidrológica

Artieda y Coagret responden

 La inestabilidad de las laderas de Yesa pone en evidencia la sentencia de la Audiencia Nacional ·        La sentencia desestimatoria de nuestro recurso es incomprensible, bochornosa y escandalosa tras el deslizamiento del año pasado y las grietas del presente ·        Mantendremos nuestra oposición a un proyecto que es peligroso e innecesario ya que existen alternativas  A falta de una valoración más en profundidad de la sentencia de la Audiencia Nacional conocida hoy, por la que se desestima el recurso contencioso administrativo emprendido por nuestra asociación y el Ayuntamiento de Artieda en el año 2001, queremos declarar:      * Sólo se puede calificar de incomprensible, bochornosa y escandalosa esta sentencia, teniendo en cuenta que el propio Ministerio de Medio Ambiente acaba de encargar nuevos informes geológicos tras constatarse el grave deslizamiento de la ladera izquierda de Yesa y las filtraciones en la ladera derecha.    * La realidad es que medio Ambiente y CHE continúan teniendo un grave problema por la inestabilidad geológica, al que no saben qué solución darle.    * Nuestros abogados presentarán recurso de casación y nuestra asociación mantendrá su oposición frontal a un proyecto de recrecimiento que conlleva evidentes peligros y que además, como hemos reiterado en otras ocasiones, es innecesario ya que existen alternativas.

    * Así mismo deseamos expresar nuestro total apoyo al Ayuntamiento y vecinos de Artieda para continuar en este camino, sin duda difícil, pero cargado de razón y dignidad.

Nota de COAGRET que reproducimos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

La voz de los problemas del Pirineo en Madrid

"El pasado 20 de mayo de 2004, en esta misma comisión, la Ministra planteó dos ámbitos prioritarios de actuación, en los que Medioambiente tenía que cumplir lo prometido en el discurso de investidura del Presidente Zapatero. El primero: la reorientación de la política del agua El segundo: el protocolo de Kioto y el cambio climático. En cuanto a la primera cuestión, la reorientación de la política del agua, hay que reconocer que nos hubiera gustado avanzar más, pero no se ha podido, sobre todo porque se ha encontrado las reticencias del PP y también de sus compañeros del PSOE, les pongo por caso el que mejor conozco Aragón. Las peticiones de dimisión formuladas, incluso desde  Consejerías del Gobierno aragonés y de las propias Cortes aragonesas, por mostrar prudencia y templanza ante situaciones preocupantes, como las laderas del pantano de Yesa o el cambio del pantano de Biscarrués, demuestran que aún estamos muy lejos de donde nos gustaría llegar. Pero el tiempo irá dando razones, pasó con el trasvase del Ebro y pasará con la nueva cultura del agua. Todos se “apuntarán el tanto” dentro de unos años, pero solo unos cuantos fueron los valientes que se atrevieron a defenderla.  En el segundo aspecto, la verdad es que no podemos estar muy satisfechos desde Chunta Aragonesista, no lo estará la Ministra imagino, que además tiene una responsabilidad compartida con otras carteras del Gobierno como Industria por ejemplo. Estamos lejos de los objetivos de Kioto y la propia Unión Europea nos lo ha recordado: Las emisiones en España serán en el 2010 un 51% más que las registradas en 1990. De todos los Estados de la Unión España es el más alejado de los citados objetivos, según el citado informe.  Este domingo podíamos leer el llamamiento del Secretario General de la ONU advirtiendo que teníamos solo ocho años para poder actuar decididamente e intentar frenar los efectos del cambio climático.  Es un tema prioritario y es nuestra labor hacer pedagogía al respecto, lanzar mensajes claros a la ciudadanía porque solo tenemos un Planeta donde vivir nosotros y también nuestros hijos y nietos. Hemos asistido en esta legislatura a momentos de alegría como el paso al "bául de los recuerdos" de pantanos como Jánovas o Santaliestra, (gracias a sendas enmiendas de CHA incluidas en la reforma del Plan Hidrológico) y también a circunstancias para la preocupación por la expansión del “mejillón- cebra” en toda la Cuenca del Ebro o como la estancada reforma de las confederaciones hidrográficas o el bajo nivel de inversión de sociedades creadas, precisamente, para acelerar las actuaciones como ha sido el caso de ACESA: Aguas de la Cuenca del Ebro. Señora Ministra ACESA, desde su nacimiento, en 1998, los niveles de ejecución presupuestaria en Aragón oscilan entre el 12 y 22%, todos los años. No es de recibo que esta situación se prolongue tanto en el tiempo. Estamos hablando de algunas obras en algunos casos demandadas de manera unánime en Aragón. Y en esta lista de “debes y haberes”. Nos felicitamos por la creación de la Fiscalía de Medioambiente en Aragón, tal y como prometió la Ministra y ha cumplido, pero nos preocupa la situación de las restituciones territoriales en comarcas afectadas por la construcción de pantanos como Montearagón, Lechago...Sin olvidar también la cuestión del plan de desarrollo sostenible para la zona Jánovas, otro "debe" muy importante que no ha sido resuelto en estos cuatro años, o el abastecimiento de agua a Zaragoza y su entorno. Otra cuestión que nos planteaba la ministra en mayo de 2004 era el impulso a la concertación y coordinación entre el Ministerio y las comunidades autónomas.  En Aragón todavía estamos pendientes de un compromiso firme para la depuración de las aguas residuales urbanas en zonas sensibles o el propio plan de calidad de aguas 2007-2013, que nos permita salir de la actual situación de carencias y falta de inversión.  En estos Presupuestos gracias al acuerdo que hemos tenido con el Gobierno hemos aumentado sustancialmente esta partida, pero habría que cerrar el tema pendiente desde hace tiempo. Al igual que nos gustaría, si es posible, que nos pudiera aclarar en qué consiste el proyecto de Instituto internacional de investigación sobre el cambio climático a crear en el futuro espacio post Expo de Zaragoza. Lo anunció la Vicepresidenta hace unas fechas y hasta ahora no hemos sabido nada más...” 

Artículo sobre el pantano de Yesa

Te recomendamos, desde este blog de Chobentú-Jóvenes de CHA, su lectura

Por José Manuel Nicolau, en el Diario del AltoAragón.   SE vienen produciendo desde este verano declaraciones de tono subido y hasta irrespetuosas -algunas disculpadas después- por parte de políticos partidarios del recrecimiento de Yesa, como reacción a las medidas adoptadas por el Ministerio de Medio Ambiente. Las medidas ministeriales han sido: a) no tomar todavía la decisión sobre la exigencia o no de realizar la Evaluación de Impacto Ambiental para el modificado 3 del proyecto, b) encargar un estudio geológico sobre la ladera izquierda, deslizada en agosto de 2006 y todavía en movimiento y c) estudiar las alternativas técnicas para impermeabilizar el flanco derecho de la presa, cuyo coste preliminar se ha estimado en un 20% del presupuesto de la obra, por lo que para su aprobación se requiere del informe favorable del Consejo de Estado. Se trata de cuestiones que afectan, respectivamente, a la adecuación ambiental del proyecto, a la seguridad de la obra y a su mera funcionalidad técnica para retener el agua represada. La primera reflexión que uno se hace, desde el sentido común, es: Y después de 22 años de tramitación del proyecto ¿todavía no se sabía que la presa diseñada no iba a ser capaz de retener el agua del río allí donde se pretende ubicar? ¿Ni tampoco cómo se iban a comportar las laderas al empezar las obras (y el llenado)? ¿Entonces, en qué se ha ido el tiempo? ¿Y con un sobrecoste -por el momento- del 20%, no sería pertinente revisar la rentabilidad del proyecto? Las autoridades no han explicado nada respecto de estas preguntas. Se mantienen en el viejo “mantra”: “Yesa es la única alternativa para que Bardenas tenga futuro”. Y entonces uno recuerda otras propuestas que gozaron de un amplio apoyo de partidos políticos y poderes mediáticos aragoneses, pero que posteriormente fueron juzgadas inconvenientes o inviables, como la presa de Campo -inundando 3 pueblos-, la de Comunet -técnicamente inviable-, la de Jánovas -ambientalmente inconveniente-, la de Santaliestra -sin las suficientes garantías de seguridad-, la propuesta inicial de regadíos en Monegros Sur -recortada por la U.E. para proteger las ZEPAs-, el Canal de la margen derecha -gran ensoñación- y así unas cuántas más. En todos los casos el “mantra” era el mismo que ahora con Yesa. Desde hace unos años siempre me acompaña la misma pregunta. ¿Por qué personas inteligentes se mantienen en esos rígidos planteamientos, en los tiempos de la Directiva Europea del Agua, que prioriza el Buen Estado Ecológico de los Ríos sobre otros usos? ¿Por qué esa tozudez simplista de “esto o nada”, cuando todos sabemos que la vida no es así?  Y uno no puede dejar de pensar en los agricultores que sólo quieren ser agricultores. Y regar, producir y ganarse honradamente la vida. Ya estarían disfrutando de más caudales del río Aragón si, en vez del empecinamiento con el recrecimiento, se hubiese optado por la regulación en tránsito en la propia zona de riego. Quizá otros -más largos- estén intentando asegurarse con el recrecimiento un mayor y mejor control sobre las aguas del río Aragón, dado el privilegio que para un territorio poseedor de la concesión del agua del río, supone y aún supondrá más en el futuro, disponer de un recurso tan escaso y estratégico. Las Comunidades de Regantes aprovechan el agua pirenaica para producir electricidad, además de para la producción agrícola, y ya la pueden vender a otros usuarios y, en el futuro, también para otros usos. Esto deberá ser objeto de revisión, pues la “cesión” de los ríos pirenaicos a los regantes por la Ley de 1915 pudo tener sentido en un contexto de graves carencias alimentarias que se pretendían resolver mediante la producción agrícola en regadío. Hoy en día han surgido nuevas demandas -turismo, bienestar emocional, funcionalidad ecológica- y nuevos usuarios que exigen derechos concesionales. En la Comisión del Agua, la posición del Pirineo fue la de no cuestionar tanto las demandas de agua de los regantes sino más bien el lugar donde almacenarla, exigiendo que se guarde en las propias comarcas del regadío. Algo así como “agua a cambio de territorio”. Esto no ha sido aceptado y sólo se han ofrecido compensaciones y evitar la inundación de pueblos. Sin embargo, “agua a cambio de territorio” ha sido la única fórmula que ha propiciado un acuerdo entre montañeses y regantes. Sucedió en Santaliestra por imposición judicial. 

Este empecinamiento debería acabar si de verdad queremos ser una Comunidad de referencia en la gestión del agua. Y, consiguientemente, ponernos manos a la obra con los grandes retos que establece la Directiva Marco ¡que privilegia el uso ambiental sobre otros!, los retos que se derivan de las nuevas demandas de la sociedad respecto de los ríos y los retos que impone la naturaleza en cambio. Con relación a estos últimos, conviene recordar que nuestros ríos están perdiendo caudales por los cambios de usos del territorio sucedidos tras el abandono rural: los antiguos bancales y montes repelados se han ido vistiendo de vegetación natural y de repoblaciones que consumen mucha agua, que ya no baja por los ríos, si no que es devuelta a la atmósfera. Entre un 15-20%. Y que llevarán aún menos agua por los efectos del cambio climático. Entre un 10-20% adicional. Es decir, la tarta a repartir va a ser más pequeña. ¿No deberían ser éstas las cuestiones a abordar superando de una vez los simplistas y obsoletos mantras?.

Si quieren trasvasar , el Pirineo tendrán que inundar. No pasarán

CHA advierte contra la intención del PP de retomar el trasvase del Ebro CHA denuncia que la "presunta alternativa" de las enmiendas del PP a los P.G.E. 2008 es, otra vez, una propuesta trasvasista "hecha, además, a la manera" de la reforma del Estatuto de Autonomía de Valencia, pactado entre PP y PSOE .CHA considera que la ciudadanía aragonesa tiene que estar atenta y precavida para denunciar e impedir que se lleven a cabo las tentaciones trasvasistas de los partidos mayoritariosCHA advierte que el portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte y la portavoz de Medio Ambiente, María Teresa de Lara explicaron públicamente que finalmente sí presentarán una enmienda a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) en la que se reivindica el Plan Hidrológico Nacional (PHN) y se ofrece, según dijeron, una respuesta «eficaz, coherente y solidaria» a las necesidades del agua en España. El texto propone que el Gobierno «en un plazo no superior a 12 meses, procederá a la actualización del PHN para dar una respuesta eficaz, coherente y solidaria a las necesidades de agua en España que contemple, sin apriorismos, todas las posibilidades técnicas para mejorar la gestión y reutilización de las aguas, así como las transferencias de recursos hídricos sobrantes disponibles de las cuencas excedentarias a las deficitarias en virtud del principio de solidaridad interterritorial». De este modo si comparamos el texto presentado con el reproducido en el BOE de martes 11 de abril de 2006, referido al nuevo Estatuto de autonomía de Valencia concretamente en el artículo 17:"Se reconoce el derecho de redistribución de los sobrantes de aguas de cuencas excedentarias atendiendo a criterios de sostenibilidad de acuerdo con la Constitución y la legislación estatal.". Igualmente, en el preámbulo de esta misma ley orgánica 1/2006 de 10 de abril de reforma de la ley orgánica 5/82 , de 1 de julio, de Estatuto de Autonomía de la Comunidad Valenciana se indica también "el derecho al agua de calidad y el aprovechamiento de los excedentes de otras cuencas".De este modo Bizén Fuster, Presidente nacional de CHA considera que “ambas iniciativas utilizan términos similares para reclamar el trasvase del Ebro”. CHA considera que tenemos que denunciar y actuar contra los intentos de PP y PSOE de incluir la política del trasvase en la agenda política de prioridades de la próxima legislatura en Madrid"Recordamos, finalmente, que el próximo día 6 de noviembre es la fecha límite para presentar la corrección de errores a los Presupuestos Generales del Estado .

Hay sequía en el Pirineo y Labordeta se lo recuerda a la Ministra

Intervención del Diputado de CHA en el Congreso ante la Ministra de Medioambiente:

"Cuatro días después de aprobado este decreto, destinado a paliar los efectos de la sequía en diversos territorios, el sindicato UAGA-COAG alertó, públicamente, de los graves problemas que se están produciendo, también por esta causa, en el Bajo AragónUAGA señala que, en lo que va de año, el registro pluviométrico no alcanza los 200 litros por metro cuadrado. Considera que los agricultores y ganaderos están padeciendo una "grave situación económica". Y es que los datos pluviométricos registrados en los últimos 9 meses indican que únicamente han caído en la comarca 170-200 litros por metro cuadrado.

En ese sentido, UAGA destaca que la falta de precipitaciones ha colocado a los cultivos y la ganadería del Bajo Aragón histórico (Andorra, Matarraña, Bajo Aragón y Bajo Martín) en una situación muy complicada. Otra cifra de ayer mismo, datos de la propia Confederación Hidrográfica del Ebro, advertían que este otoño el Ebro tiene el menor nivel de reservas de la década. 400 metros cúbicos menos que el año pasado. Seis ríos no alcanzaban el pasado lunes el caudal de seguridad necesario para evitar daños en la flora y la fauna y para que los vertidos no tengan efectos nocivos: el Aragón, en Jaca, el Isábena en Capella, el Piedra en Carenas, el Martín en Hijar, el Matarraña en Nonaspe y el Huerva en Zaragoza.

En vísperas de una temporada de siembra las reservas son escasas en sistemas de regadío como los canales de Aragón y Cataluña y de Bardenas. Los embalses del Gállego solo conservan 22 de los casi cien hectómetros cúbicos que pueden almacenar. Dependerá de la lluvia en diciembre y enero, pero por eso le pedimos a la Ministra que también tenga en cuenta esta situación aragonesa que no le eche en el olvido…

Repito desde Chunta Aragonesista seremos solidarios con los territorios afectados, pero estamos aquí también para recordar que en Aragón hay a fecha de hoy hay un problema y que el Ministerio de Medioambiente tiene una responsabilidad para estas comarcas afectadas por el problema de la sequía".

Y sin embargo se mueve....

Río Aragón alerta de más grietas en una pista de la ladera de YesaAsegura que se ha derrumbado un tramo de 20 metros e insiste en la "inseguridad".La CHE dice que se trata de corrimientos de tierras provocados por las últimas lluvias. La Asociación Río Aragón volvió a alertar ayer de nuevos hundimientos de tierra en la zona donde se produjo el deslizamiento del embalse de Yesa (en febrero se produjo el movimiento de una porción de 3,5 millones de metros cúbicos de tierra). Este colectivo denunció ayer que la pista que discurre en la ladera izquierda del embalse se ha derrumbado, lo que demuestra que los problemas de inestabilidad en el terreno siguen "activoS". La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), sin embargo, desmintió este extremo y explicó que el estado de la citada pista, que se utiliza para el paso de maquinaria y material, se debe a corrimientos del terreno provocados por las recientes lluvias.  La explicación no convenció a Río Aragón. "Un tramo de al menos 20 metros de pista se ha ido abajo, inutilizándola. La amenaza de mayores derrumbes persiste dada la gran cantidad de grietas en esa zona", indicaron. La asociación fue más allá y aseguró que, en estas condiciones, es una "irresponsabilidad mayúscula" continuar los trabajos, por su "riesgo" tanto para los trabajadores como para las poblaciones circundantes.  "Nos parece una desfachatez inaudita asegurar, como hizo el pasado viernes la ministra Narbona, que las obras del recrecimiento seguirán adelante cumpliendo todas las garantías. A la vista de los hechos y en coherencia con sus palabras, la ministra debe ordenar inmediatamente la paralización de la obra y el descarte definitivo del proyecto por su inseguridad", argumentaron.  Del Periódico de Aragón que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de CHA 

El Pirineo no se vende, la ministra nos vende demagogia electoral.-.

CHA cuestiona los "anuncios electorales" de la Ministra de Medioambiente  Bizén Fuster, Presidente nacional de CHA: "No hay que olvidar que estamos muy cerca de las generales y que están tratando de calmar los ánimos que están soliviantados, echando más promesas sobre la mesa".  En el contexto preelectoral, circunscribió también CHA la nueva promesa de Medio Ambiente sobre los planes de depuración de las aguas del Pirineo aragonés. Fuster recordó a Narbona que los compromisos "se demuestran con hechos y con consignaciones presupuestarias" y por eso le pidió que empiece el próximo año ya con una anualidad de 50 millones. "Lo único cierto hasta ahora -denunció- es que en el Pirineo tenemos construidas dos de las 20 depuradoras anunciadas, hay 18 por hacer y todo el plan aragonés de depuración acumula un retraso absolutamente injustificable".Como ya ha venido defendiendo en los últimos días, Fuster propuso que se destine a otras obras en las que hay acuerdo el montante (35 millones de euros) previsto para el recrecimiento de Yesa en los presupuestos generales del Estado, ya que no se va a poder utilizar el próximo año al "no haber proyecto modificado, ni estar listo el estudio de seguridad". "En vez de perder esa partida, destínela al convenio con Adelpa, al Plan de Depuración o a otros programas del Ministerio", recomendó.

Solidarios con el Pirineo, también en Madrid

CHA pregunta por el abastecimiento de agua de calidad a Zaragoza y su entorno El orden del día del pleno del Congreso próximo miércoles, 3 de octubre de 2007 , ha incluido una pregunta del diputado de CHA, José Antonio Labordeta, para su respuesta por la Ministra de Medioambiente .CHA considera posible acelerar el abastecimiento de agua de calidad del Pirineo a Zaragoza sin ligarlo al innecesario y nuevamente retrasado recrecimiento del pantano de Yesa. De este modo, el diputado Labordeta ha presentado la siguiente pregunta oral que tendrá su respuesta en pleno del Congreso la próxima semana:“¿Qué actuaciones tiene previstas el Gobierno para lograr acortar los plazos de tiempo previstos para lograr abastecer de agua de calidad a Zaragoza y otra serie de municipios de su entorno metropolitano sin necesidad de recrecer el pantano de Yesa ?“El problema es que se ha vinculado erróneamente el recrecimiento a cualquier de las cotas del actual pantano de Yesa con el abastecimiento a la ciudad de Zaragoza y su entorno”. “Sin embargo creemos que es más que posible tener agua de calidad en Zaragoza sin necesidad de aumentar la despoblación y los perjuicios a la montaña. Es cuestión de voluntad política y es por este motivo por el que queremos insistir ante la Ministra de Medioambiente sobre esta posibilidad. Queremos que se comprometa a acelerar las obras para conseguir este fin”, ha declarado LabordetaFinalmente indicamos que CHA recordará en el pleno del Congreso a la máxima responsable de esta “cartera ministerial”, Cristina Narbona, que existen informes y propuestas de técnicos en materia de política hidrológica que demuestran la viabilidad de esta propuesta aprovechando las infraestructuras pendientes y logrando su conexión con la ciudad y todas las localidades que se podrían beneficiar de las posibilidades de este abastecimiento.

Más sobre Yesa...

El Ministerio de Medio Ambiente da la razón a la Asociación Río Ebro y encarga nuevos estudios sobre Yesa

El Ministerio de Medio Ambiente ha decidido sacar a concurso nuevos estudios geológicos sobre las laderas del embalse de Yesa. Con esa decisión, que provocará que el nuevo rectificado deba esperar al resultado de los informes, la Asociación Río Aragón ve atendidas sus reivindicaciones.

Zaragoza.- El Ministerio de Medio Ambiente va a sacar a concurso nuevos estudios geológicos sobre las laderas del embalse de Yesa. “Esta decisión provoca que el modificado número 3, que se está esperando, en ningún caso se puede realizar sin tener unas conclusiones de estos trabajos que se tienen que hacer”, ha indicado el presidente de la Asociación Río Aragón, Luis Solana. Los trabajos tienen un plazo de ejecución de 12 meses y “cualquier proyecto serio debe esperar a las conclusiones de todos estos trabajos de campo que se tienen que hacer ahora”, ha añadido. La Asociación Río Ebro ve atendidas así sus reivindicaciones. Se felicitan porque al final se van a realizar esos estudios pero “pone en evidencia que durante todos estos años se ha estado trabajando sin las mínimas garantías que un proyecto como éste necesita”, ha manifestado Luis Solana. Hace más de 20 años que se sacó a información pública el primer proyecto de recrecimiento de Yesa. Lo que se pone ahora de manifiesto, tal y como ha explicado el presidente de Río Ebro, “es que este proyecto, como el modificado del año 1.993 y el proyecto constructivo del 2.000, han sido proyectos que no tenían unos informes imprescindibles que garantizaran la seguridad de Yesa”. EMBALSE DE MALVECINO El mismo día que el Ministerio de Medio Ambiente sacaba a concurso los estudios geológicos, licitaron la redacción del proyecto de recrecimiento del embalse de Malvecino, situado en Bárdenas. Desde la Asociación Radio Ebro se felicitan por que ahora se planteen incrementar el almacenamiento de agua en la zona de riego. “Se trata de una solución posible, de justicia y equidad territorial, y es la única decisión que garantiza que el agua que se almacena va a ir a los regadíos de Bárdenas”, ha manifestado Luis Solana. Noticia de aragonpress que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

Solidarios desde Zaragoza con el Pirineo

Ante la moción presentada conjuntamente por PSOE, PP y PAR en el pleno de la DPZ, celebrado hoy, exigiendo responsabilidades al Ministerio de Medio Ambiente ante el nuevo retraso en el recrecimiento de Yesa, y pidiendo fechas y plazos para el nuevo modificado, el portavoz del grupo provincial de CHA, José Antonio Acero, ha votado en contra y ha acusado a los representantes de los tres partidos de estar haciendo demagogia política, ya que las filtraciones que han aparecido en el estribo derecho de la presa entrañan un riesgo real que como mínimo, de no llevarse a cabo la paralización total de las obras, exigen un nuevo proyecto y una nueva evaluación ambiental, tal y como afirman los técnicos del Ministerio”. Además, Acero ha recordado que los tres partidos son responsables de los retrasos de esta obra ya que todos ellos han tenido responsabilidades de gobierno a nivel autonómico o central en los últimos años. El portavoz de CHA ha indicado que su partido siempre se ha opuesto al recrecimiento de Yesa por considerar que existen otras alternativas más sostenibles y económicas, y que el nuevo retraso confirma que el proyecto de recrecimiento es peligroso e inviable geológicamente. “Por un lado existen opciones de embalses laterales que consolidarían los regadíos en Bardenas y por el otro, la ciudad de Zaragoza no necesita del recrecimiento de Yesa para beber agua de calidad, tal y como afirmó la Unión Europea, por lo que la obra es innecesaria”. Por último, Acero ha recordado que ya en 1999 el Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Zaragoza elaboró un informe en el que calificaba de “inadmisible” la ampliación del pantano y señalaba que “existían problemas de estabilidad en una de las laderas y que las consecuencias de un desprendimiento masivo serían catastróficas, por lo que esto conlleva un riesgo evidente para la seguridad de los habitantes de la zona”.    

Recrecimiento del pantano de Yesa no y no estamos solos

Los vecinos de Sangüesa crean una plataforma ciudadana contra el recrecimiento de Yesa  Los habitantes de Sangüesa han creado una iniciativa ciudadana contra el recrecimiento del embalse de Yesa. La situación de la localidad navarra a los pies de la presa y las noticias respecto a la aparición de grietas y filtraciones han provocado el temor de los vecinos, que piden la paralización de las obras.   “Yesa+No, Vida+Sí” es el nombre de la iniciativa ciudadana contra el recrecimiento de Yesa que se ha creado en la localidad navarra de Sangüesa. La situación del municipio a sólo cinco kilómetros aguas abajo del embalse y las últimas noticias sobre la aparición de grietas y filtraciones han “creado temor entre los vecinos”, según ha explicado José Luis, uno de los miembros de la asociación.Esa preocupación “se ha plasmado en reuniones de vecinos para tratar estos temas, que han desembocado en la creación de la “Iniciativa ciudadana contra el recrecimiento de Yesa”.La iniciativa pretende llamar la atención de la Administración sobre la oposición popular del municipio navarro. Para ello han organizado una serie de actuaciones que comenzarán este viernes con su presentación oficial, que continuará a lo largo del mes de septiembre con una campaña de recogida de firmas y una concentración.  La asociación vecinal reclama la paralización de las obras “mientras continúe la incertidumbre en la seguridad de la presa”. Reclaman la puesta en marcha de balsas laterales que cubran las necesidades de agua. Además, coinciden en señal la necesidad de una nueva mentalidad con respecto al consumo de agua.  “Yesa+No, Vida+Sí” ha admitido sentir una gran afinidad con la Asociación Río Aragón y con la fundación Nueva Cultura del Agua. Por otra parte solicitan a las diversas formaciones políticas aragonesas que recapaciten respecto a su solicitud de acelerar las obras. 

Noticia de aragondigital que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

Agua, Pirineo, depuración

CHA hará de la depuración de las aguas "un caballo de batalla" en las negociaciones de PGE El Presidente nacional de CHA y diputado en Cortes, Bizén Fuster, realiza las siguientes declaraciones sobre la cuestión de la depuración de las aguas del Pirineo y el convenio a firmar con el Ministerio de Medioambiente.  "Hay una realidad es un problema que se viene arrastrando desde hace tiempo y el PSOE-PAR ha tenido ocho años de gobierno para reclamarlo con fuerza para que se solucionara y no lo ha conseguido". "Ahora no sabemos ni el plazo para este nuevo convenio". CHA recuerda que ya consiguió el año pasado incluir en los presupuestos Generales del Estado, mediante una enmienda en la tramitación parlamentaria, un aumento sustancial de la partida destinada a la depuración de las aguas del Pirineo, concretamente más de un millón trescientos mil euros, y este año hará "caballo de batalla" para conseguir mayores inversiones que solucionen el problema cuanto antes, independientemente del gestor que lo ejecute. CHA controlará igualmente que se cumpla lo acordado y se ejecute.

Argumentos patéticos de ciertos supuestos verdes....

Aun no repuesto de ver a los chicos de la UAGA subiéndose al carro de la lucha contra el cambio climático defendiendo el aumento de los regadíos en los Monegros, me tropiezo en el Diario del AltoAragón con una carta que llevo leyendo sin cambios desde hace años desde un minoritario grupo autodenominado verde. Los argumentos que se repiten anualmente en esta carta para apoyar el recrecimiento de Yesa son de impresión: Artieda no está en los Pirineos. Tendré que volver a estudiar Geológicas, quizás ahora Artieda forme parte de la Cordillera Ibérica.Artieda no está en la provincia de Zaragoza sino en la de Huesca. Pedazo de argumento para recrecer el embalse, si señor.El único pueblo afectado es Sigües. Evidentemente el agua no llega a las calles de Artieda, sólo inunda una parte importante de sus tierras, recortándose de forma sustancial su espacio productivo y vital.Intentan confundir a los zaragozanos con la calidad del agua. Lo cierto es que tal como ha señalado COAGRET recientemente, "no hace falta recrecer Yesa para abastecer a Zaragoza con agua del Pirineo" y sostiene que "La Loteta es la única pieza que impide que el abastecimiento con agua del Pirineo a Zaragoza sea una realidad"... "la Comunidad Europea ya exigió la desvinculación de estas obras del recrecimiento del embalse de Yesa, planteándolo como condición para la financiación de las obras de La Loteta". 

 http://zaragozaciudad.net/expo/

comentario copiado y pegado de este blog que os ofrecemos en esta bitácora de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

Agua y Pirineo

CHA considera necesaria la reforma y lamenta que el gobierno incumpla su promesa.Chesús Bernal: “decir que la posponen porque queda poco tiempo para tramitarla antes de que acabe la legislatura es excusa de mal pagador” “Ha habido tiempo suficiente para plantear un verdadero debate hidráulico pero la ministra Narbona no ha querido, o no la han dejado” Chunta Aragonesista lamenta que la reforma de la Ley de Aguas anunciada en su día por el Gobierno estatal no vaya a tramitarse en esta legislatura, según ha confirmado la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona. “La considerábamos necesaria y desde luego, posponerla ahora diciendo que queda poco tiempo para que acabe la legislatura nos parece una excusa de mal pagador”, ha manifestado el portavoz de CHA en las Cortes, Chesús Bernal.Para Bernal, ha habido tiempo suficiente para plantear un verdadero debate hidráulico “pero la ministra Narbona no ha querido, o no la han dejado”. Para el portavoz de CHA, una reforma de la Ley de Aguas coherente con las necesidades reales presentes y futuras, y con la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea, debería haber evitado “sinsentidos” como que una comunidad tenga competencias exclusivas sobre toda una cuenca, que ha sido el caso de Andalucía.

La alternativa es posible, vida en nuestros pueblos, sin inundar la montaña

CHA lamenta la lentitud con la que el Gobierno central está actuando respecto a la ejecución de obras hidráulicas en el Canal de Monegros para regular el Gállego. El Secretario Territorial de CHA en el Altoaragón, Salvador Ariste, señala que “la lentitud de la Administración en materia hidráulica es responsable de que se estén desaprovechando unas posibilidades para solucionar problemas de riego y almacenamiento que serían rápidas, efectivas y baratas y que además cuentan con consenso social”. Salvador Ariste recuerda que “en marzo de este mismo año, 2007, nos reunimos una delegación de CHA con el Secretario de Estado de Territorio y Biodiversidad, Antonio Serrano, y con el Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro,en el Ministerio de Medioambiente. Ambos responsables del Gobierno central nos expresaron que los trabajos en los embalses de regulación de los ríos Gállego y Cinca estaban avanzados, sin embargo, tras todos estos meses observamos cómo estas labores no pasan, en realidad, de ser meros estudios preliminares, tal y como se desprende de la respuesta oficial facilitada a CHA en la Cámara Baja” La respuesta indica textualmente: "Hasta la fecha (julio 2007), los trabajos realizados sobre los posibles embalses de Almudévar, Agua Baja, Valdeparadas, Alcanadre, Valdecabrera y Valcuerna no pasan de ser estudios preliminares, que previsiblemente se incorporarán entre las alternativas a tener en cuenta para aumentar la regulación de los ríos Gállego y Cinca para abastecer los Riegos del Altoaragón” y añade “en la actualidad se están iniciando los anteriores trabajos en relación con las alternativas ya citadas, sin exclusión de otras opciones que puedan surgir a lo largo de los trabajos en desarrollo." En este sentido, Chunta Aragonesista considera “poco inteligente” la postura del Consejero de Agricultura del Gobierno PSOE-PAR, quien recientemente ha reivindicado un embalse de treinta hectómetros que, además de conflictivo, es cinco veces menor que el de Almudévar y ocho veces menor que el de Valcuerna, alternativas que parece desconocer.

¿Vendrán sus señorías al Pirineo?

CHA propone una visita de la Comisión de Medioambiente de las Cortes de Aragón a las obras Bizén Fuster considera que la falta de rigor y la desinformación está siendo lo suficientemente grave como para conocer directamente los problemas que supone el recrecimiento  CHA reclama un replanteamiento de las actuaciones contempladas para el recrecimiento, ante tanta evidencia de sobrecostes económicos y riesgo potencial más que evidenteCHA considera conveniente y urgente que la Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de Aragón conozca “in situ” la situación de las obras del Recrecimiento del Embalse de Yesa, tras la aparición de nuevas filtraciones y deslizamientos de las laderas, que se suman a los anteriores ya conocidos de diciembre de 2003 y agosto de 2006. En este sentido, hoy mismo ha presentado una petición formal al respecto en la Cámara Autonómica. CHA quiere una visita en la que se cuente con los expertos y con los afectados directos para que los representantes de las distintas formaciones políticas, con representación en el Parlamento aragonés, conozcan de “primera mano” lo que está ocurriendo Según el Presidente de CHA y Diputado en las Cortes de Aragón, Bizén Fuster: “El secretismo, la falta de información, la improvisación y la falta de rigor técnico no pueden erigirse en el modo de proceder de la Confederación Hidrológica del Ebro y del Ministerio de Medio Ambiente, ante la pasividad del Gobierno de Aragón”. CHA considera que las noticias sobre la falta de rigor de las “soluciones técnicas” apuntadas para intentar solventar el problema de las filtraciones, grietas y deslizamientos son una nueva llamada de atención, lo suficientemente grave, como para imponer sensatez y racionalidad en este proyecto. Fuster reclama y exige al Ministerio de Medioambiente “ información puntual y veraz a la opinión pública y a las instituciones aragonesas de cuantas incidencias en la ejecución de éste u otros proyectos puedan afectar a la seguridad e integridad física de las personas o poblaciones”.CHA pide que, “lejos de embarcarse en una actuación que supone tantos problemas técnicos, riesgos y sobrecostes económicos, haga un replanteamiento de este proyecto apostando de manera decidida por las alternativas racionales que permiten tanto atender tanto las demandas de las Cinco Villas como la de la llegada de agua a Zaragoza, que no necesita de este recrecimiento. CHA quiere reiterar que ha sido el propio director general de Agua del Ministerio de Medio Ambiente, Jaime Palop, ha reconocido que “Zaragoza no necesita el recrecimiento para cubrir sus necesidades”Finalmente CHA recuerda que según se informó el pasado lunes por la prensa escrita aragonesa el proyecto de Yesa incluye una pantalla impermeable de 100 metros de altura en una presa de 108, así como que la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y el Ministerio de Medio Ambiente conocían desde hace meses la existencia de filtraciones en la zona del embalse de Yesa que debe soportar el estribo derecho de la presa del recrecimiento.

Desde el Pirineo, solidarios con el Ebro

Chobentú-Jóvenes de CHA participó ayer en el acto de Zaragoza contra los planes previstos de actuación en el tramo urbano del río Ebro a su paso por la ciudad. Desde la montaña solidarios con el plano: somos la misma cuenca, el mismo país..

Y luego dicen que no era nada...

La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y el Ministerio de Medio Ambiente conocían desde hace meses la existencia de filtraciones en la zona del embalse de Yesa que debe soportar el estribo derecho de la presa del recrecimiento, aunque sus técnicos calificaban la corriente como "pequeña". Su existencia fue puesta de manifiesto en un artículo publicado en el número de marzo de la Revista de obras públicas y firmado, entre otros, por Fermín Molina, director técnico de la CHE, y Juan Carlos de Cea, técnico de la Dirección General del Agua del Ministerio de Medio Ambiente.  Según exponían, el estudio de las oscilaciones que sufre el actual embalse y de los niveles piezométricos --grado de compresibilidad del agua-- obtenidos en los sondeos "permite deducir que existe una pequeña filtración a través del macizo rocoso en la parte alta de la ladera" que no se ve desde la superficie. Los ingenieros suponen que se canalizan aguas abajo y hacia el interior de la ladera, "siguiendo el sinclinal --plegamiento de las capas del terreno--, por el contacto con el paquete inferior impermeable de margas masivas".  El director general del Agua, Jaime Palop, anunció el 27 de julio en Zaragoza que el Ministerio de Medio Ambiente había decidido modificar de nuevo el proyecto del recrecimiento tras disponer de "nuevos datos" que habían llevado a la conclusión de la necesidad de incorporar una serie de tratamientos de impermeabilización en los estribos donde se apoya la presa. Su objetivo es mejorar la explotación y uso del embalse, ya que "si bien no suponen riesgo, sí pueden provocar pérdidas en las reservas del embalse".  Esta medida, junto con la inclusión del embalse de cola de Sigüés, hace que el nuevo proyecto requiera los informes favorables del Consejo de Estado y del Consejo de Obras Públicas al modificar su cuantía en más de un 20%. Así, el documento definitivo no saldrá a información pública antes de que enero del 2008 y el grueso de la obra no empezará en esta legislatura.  Los técnicos califican de "importante" el tratamiento de impermeabilización previsto para la ladera derecha en el proyecto reformado en el 2006 y que ya no saldrá a información pública. Consiste en instalar una pantalla de seis filas de inyecciones de material estanco, de las que tres --las centrales-- tendrán una profundidad de cien metros cuando la presa medirá 108. Su función es originar "una barrera impermeable" contra la zona inferior. Las otras tres filas fueron diseñadas para "lavar e inyectar las zonas erosionables del macizo rocoso bajo el plinto --la zona de apoyo de la nueva presa-- en los primeros diez metros".  Las actuaciones de impermeabilización incluyen la mejora de la actual presa, sobre la que se apoyará la nueva. Concretamente, estaba previsto inyectar material impermeabilizante en una profundidad media de quince metros a partir de la galería interna ya existente en la estructura y, posteriormente, construir una pantalla de drenaje hasta una profundidad de 20 metros.

 El artículo de los ingenieros anota que las excavaciones realizadas "confirman las previsiones contempladas en el proyecto sobre la geología de la cerrada y la presa" y concluye que no se han detectado elementos que puedan hacer dudar de su estabilidad.

Noticia de El Periódico de Aragón que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

Yesa, recrecimiento no pas

CHA cree que el proyecto de recrecimiento acabará con una nueva evaluación ambientalEl Ligallo de CHA en la comarca de la Jacetania considera "prudente" la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de retrasar "y someter a evaluación de impacto ambiental" el proyecto de recrecimiento de Yesa. Para su presidente, Alfredo Beltrán, sería "una temeridad" continuar las obras de un pantano sobre el que se está "alertando" por los "graves" avisos de su peligrosidad.  Beltrán apuntó que Medio Ambiente "someterá" a evaluación ambiental de nuevo el proyecto. En cualquier caso, para CHA la nueva declaración deberá tener en cuenta "los informes y las alteraciones producidas en el terreno" y habrá de recoger "las nuevas directivas ambientales y patrimoniales" establecidas por la Unión Europea.

"Se deberán, del mismo modo, contemplar todas las alternativas viables que sean económica y técnicamente sostenibles", agregó Beltrán, quien añadió que CHA planteará iniciativas parlamentarias "que garanticen la estabilidad y seguridad de la presa actual y permitan avanzar en la modernización del regadío y las balsas laterales en Bardenas".

Una propuesta solidaria desde el llano

CHA considera viable abastecer de agua Zaragoza y su entorno sin recrecer YesaCHA considera posible acelerar el abastecimiento de agua de calidad del Pirineo a Zaragoza sin ligarlo al innecesario y nuevamente retrasado recrecimiento del pantano de Yesa Juan Martín, Concejal de CHA-Zaragoza: “Es posible suministrar agua del Pirineo sin necesidad de recrecer ni un solo metro más el actual pantano de Yesa, pero desde los ámbitos de poder del PSOE se vinculan ambos proyectos, perjudicando claramente a los zaragozanos, que ven como las obras de abastecimiento de agua de calidad a la ciudad y su entorno se retrasan sine die y también afectando, gravemente, a las gentes de la montaña, amenazadas por un recrecimiento tan innecesario como perjudicial”El grupo municipal de Chunta Aragonesista en el Ayuntamiento de Zaragoza, por medio de su portavoz adjunto, Juan Martín, tomará las oportunas iniciativas políticas para intentar “desatascar”, a la mayor brevedad posible, la paralización de la traída de aguas del Pirineo a Zaragoza. “El problema es que se ha vinculado, de manera tan interesada como errónea, especialmente por parte del PSOE, el recrecimiento a cualquier de las cotas del actual pantano de Yesa con el abastecimiento a la ciudad de Zaragoza y su entorno”. “Sin embargo desde Chunta Aragonesista creemos que es más que posible tener agua de calidad en Zaragoza sin necesidad de aumentar la despoblación y los perjuicios a la montaña”, ha declarado Martín.La situación de retraso del proyecto del nuevo recrecimiento del actual pantano de Yesa, deja en evidencia los graves problemas técnicos que acarrea su construcción, como han denunciado los directamente afectados y expertos en esta materia.CHA recuerda que existen informes y propuestas de técnicos en materia de política hidrológica que demuestran la viabilidad de esta propuesta, mediante la que se pretende abastecer de agua de calidad de Zaragoza y su entorno sin la necesidad de recrecer el pantano de Yesa, aprovechando las infraestructuras pendientes y logrando su conexión con la ciudad.