Política Hidrológica

PANTANO DE YESA NO

Los afectados por Yesa creen que el retraso en el recrecimiento es “prudente y muy positivo” La Asociación Río Aragón y el Ayuntamiento de Artieda han consideran muy positiva y prudente la decisión del Ministerio de Medio Ambiente de retrasar la tramitación del recrecimiento de Yesa. Según los afectados esta medida debería acompañarse con la paralización de las obras.  La redacción de un nuevo modificado del recrecimiento de Yesa ha sido bien recibido por la Asociación Río Aragón y el Ayuntamiento de Artieda. Según Luis Solana, concejal del municipio zaragozano, “se trata de una medida de prudencia, pero que se queda a medias”. “No entendemos que sigan adelante las obras, debería venir acompañada de una paralización”, ha señalado Solana. Los afectados consideran que este nuevo retraso confirma la existencia de graves problemas geológicos en las laderas de Yesa. Además, Solana considera que queda demostrado “que el proyecto no tenía los estudios previos necesarios para ponerse en marcha”.  Solana opina que el retraso también viene derivado de “la incapacidad de decidir sobre si necesita una nueva evaluación de impacto ambiental”. Con este nuevo modificado los afectados consideran imprescindible un nuevo estudio de impacto.  

Por otra parte, la Asociación Río Aragón celebrará este domingo una asamblea ordinaria para renovar sus cargos directivos y “continuar, con mayores expectativas que nunca, el trabajo hasta conseguir el descarte definitivo de un proyecto que, además de innecesario, injusto e ilegal, es un peligro real para el que no encuentran solución”.

Noticia de aragonpress que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

 

Los afectados por el embalse de Yesa denuncian que las grietas han aumentado en tamaño y en número

  Los afectados por el embalse de Yesa han observado nuevas grietas en las laderas. A pesar de que la CHE desmintió su existencia, la asociación Río Aragón y el Ayuntamiento de Artieda han denunciado el crecimiento “imparable” de las grietas, así como la aparición de otras nuevas en el vertedero y en la pista. El Ayuntamiento de Artieda y la asociación Río Aragón han observado nuevas grietas en las laderas del embalse de Yesa, así como el “aumento considerable” del tamaño de las ya existentes. El concejal de Artieda, Luis Solana, considera “ridículo intentar ocultar una evidencia”, en referencia a las declaraciones del presidente de la CHE, José Luis Alonso, quien negó la existencia de grietas en la ladera.Solana ha asegurado que los datos de la CHE “no se ajustan a la realidad”. “Es evidente que la ladera no se ha estudiado en su totalidad”, ha afirmado. Además, ha apuntado que los estudios de seguridad y la evaluación de los riesgos “deben someterse a evaluación pública, y a fecha de hoy no se conocen”.

El concejal se ha mostrado molesto por las informaciones contradictorias en torno a la posible tramitación del modificado número 3 de la Declaración de Impacto Ambiental, DIA, por parte de la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona. Solana ha recordado que “para tomar esa decisión es imprescindible que exista una propuesta técnica”, cuya elaboración se desconoce por el momento.Asimismo, los afectados han denunciado que dos meses después de la conclusión del plazo legal para emitir una resolución sobre la necesidad de crear una nueva evaluación de impacto ambiental, “no hay una decisión ni se ha consultado a las partes consultadas”. Por todo ello, y a la vista de las nuevas grietas y el riesgo de deslizamiento, exigen a la ministra que publique todos los informes sobre el caso y elabore un nuevo DIA.  Noticia de Aragonpress que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

YESA NO III

COAGRET tilda de “antidemocrática” la actuación de Medio Ambiente en el proyecto de recrecimiento de Yesa La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente la redacción de una nueva evaluación de impacto ambiental sobre el recrecimiento del embalse de Yesa fuera del periodo estival para su consulta pública. “La actuación del Ministerio ha sido antidemocrática”, afirman. La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) entiende que el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) quiere evitar la participación pública en el proyecto de recrecimiento de Yesa. COAGRET considera injustificado que el periodo de exposición pública del recrecimiento del pantano se haga en agosto, y lo entiende como un desprecio a la participación pública. Además, solicita al ministerio que comience una nueva evaluación de impacto ambiental, y que reconsidere la decisión tan antidemocrática de comenzar ahora la consulta pública del proyecto, desplazando fuera de las vacaciones las fases de información pública, y ampliando los plazos más allá de lo mínimo exigido por la ley.Para la Coordinadora, Medio Ambiente ha esperado al mes de agosto para abrir el proceso de información pública sobre el proyecto de recrecimiento del embalse, olvidando el espíritu del convenio de Aarhus, de la Directiva Europea 2003/35/CE sobre la participación pública, y de la Ley 27/2006 española del derecho a la participación pública.COAGRET recuerda que el ministerio sólo quiso dar 15 días para la consulta sobre la necesidad de someter a evaluación de impacto ambiental (EIA) el nuevo proyecto de recrecimiento de Yesa, efectuada en enero pasado; plazo que solo se amplió otros 15 días a petición de las organizaciones sociales. Además, de dicha consulta se excluían a organizaciones claramente afectadas e interesadas, algunas incluso habían presentado alegaciones a la anterior EIA. La Coordinadora afirma también que esta EIA es la única oportunidad de que la opinión pública observe y valore la idoneidad y las consecuencias ambientales del proyecto actual.

 Según COAGRET, el ministerio recuerda, con esta actitud, "la manera de actuar de los responsables medioambientales de los gobiernos del PP, que utilizaban el procedimiento de dejar para agosto los procesos de información pública, con el objeto de reducir o evitar dicha participación". 

Nota de prensa de COAGRET que incluimos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

Yesa no II

Javier Jiménez, alcalde de Artieda, (CHA) , reacciona ante la noticia del acelerón a Yesa: "Para efectuar el recrecimiento en la cota media-indicó- debería elaborarse un nuevo proyecto, y no modificar el inicial, y realizar una nueva evaluación de impacto ambiental, máxime tras el corrimiento de una ladera el año  pasado". Jiménez anunció que el consistorio de Artieda presentará alegaciones al modificado y lo recurrirá si es posible. Además puso en duda el desbloqueo: "Llevan dos años anunciándolo"

Yesa NO

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=335460

Narbona desatasca el proyecto de Yesa recrecido sin nuevo impacto
Medio Ambiente y la Confederación sacarán a información pública la
propuesta a finales de mes. Los afectados tendrán un mes para alegar al
aumento del embalse a 1.100 hectómetros

Desde Chobentú-Jóvenes de CHA decimos no a la inundación de la montaña, decimos NO al pantano de YESA.

Vuelven a pedir el trasvase, vuelven a querer inundar el Pirineo, No pasarán

CHA lamenta que tanto el PP como el PSOE valenciano hayan vuelto a pedir el trasvase del Ebro, en esta ocasión en el marco de la investidura del Presidente del Gobierno valenciano.  Para el Secretario General de CHA, José Antonio Acero: “asistimos de nuevo a la insistencia de un trasvase que quedó derogado por ley hace 3 años. Tanto el PP como el PSOE ha demostrado que siguen con las mismas ideas trasvasistas” y añade que “lo más preocupante es ver cómo el PSOE y al PP en Aragón quieren hacer frente a estos planteamientos acogiéndose a unos artículos del nuevo Estatuto de Aragón en los que ni siquiera se defiende el Ebro más de lo que ya estaba cuando se comenzó a poner en marcha el plan trasvasista de Aznar. Esta claro que eran necesaria más contundencia política  a la hora de intentar bloquear cualquier intento de nuevo trasvase del Ebro” José Antonio Acero recuerda que “en la misma línea podemos decir que el Estatuto de Valencia, Ley Orgánica, sí que recoge para los valencianos el derecho al uso del agua de cuencas excedentarias, y que esta Ley fue apoyada tanto por el PP como por el PSOE en el Congreso”. Para Acero, “nos preocupa, en gran medida, la situación de debilidad e indefensión en la que se encuentra Aragón con un Estatuto que ni blinda ni protege”. Para José Antonio Acero, el PSOE y el PP Valenciano vuelve a demostrar su escaso interés por los planteamientos de la nueva cultura del agua y el uso racional de este recurso”. Además hay que recordar que también el Gobierno murciano, PP, se había pronunciado en días anteriores también sobre el tema del trasvase del Ebro CHA pedirá explicaciones al Gobierno sobre si respalda o desacredita las peticiones de trasvase del Ebro. 

La lucha sirve, Jánovas no se hará

El Gobierno central reconoce a CHA que Endesa renuncia al pantano de JánovasEndesa bendice la caducidad de la central de Jánovas, según se desprende de la respuesta a la pregunta del diputado de CHA, José Antonio Labordeta. De hecho la eléctrica no presenta alegaciones al expediente que tramita Confederación.El cierre del proceso permitirá revertir las tierras compradas y expropiadas en los 60. Endesa ha dado el visto bueno a la caducidad de la concesión del salto del embalse de Jánovas, en la cuenca del río Ara, lo que agiliza la tramitación del expediente que dará carpetazo al proyecto del nonato pantano, que en los años 60 obligó a abandonar sus casas a los 224 habitantes de Lacort, Lavelilla y el núcleo que daba nombre al pantano. Según una respuesta del Gobierno al diputado de CHA, José Antonio Labordeta, "no consta que la empresa Endesa presentase ninguna alegación" en el expediente de caducidad de la concesión hidroeléctrica del salto, otorgada en 1951 a Iberduero y que, tras los procesos de concentración de sector energético español iniciado a finales de los ochenta, acabó en manos de la empresa que preside el turolense Manuel Pizarro. Jánovas fue concebido en los años 40 como un macroembalse de 550 hectómetros cúbicos de capacidad que debería regular el Ara, afluente del Cinca, pàra mejorar las dotaciones de Riegos del Alto Aragón. En el 2001, el proyecto recibió una declaración de impacto ambiental negativa, con lo que quedó de hecho desestimado. Sin embargo, no desapareció del Plan Hidrológico Nacional hasta que este fue reformado hace dos años, gracias a una enmienda de CHA en el Congreso.Pizarro ha manifestado la disposición de Endesa para que las tierras vuelvan a manos de las familias que las poseían en los sesenta. El Ministerio de Medio Ambiente está trabajando en un Plan de Restitución para la zona. Y la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) tiene ya concluida la delimitación de la zona de la ribera del Ara catalogada como dominio público. Sin embargo, hasta que no concluya el expediente de caducidad de la concesión hidroeléctrica no puede comenzar el proceso de reversión de las tierras. Las propiedades de Jánovas tienen dos catalogaciones. Las hay que fueron expropiadas, por lo que los antiguos dueños --o sus descendientes-- podrán instar para recuperarlas un proceso de reversión en el que deberán pactar el precio con el Estado. Sin embargo, otras fueron adquiridas por Iberduero mediante pactos particulares con los propietarios, por lo que su cambio de manos requiere acuerdos entre los reclamantes y Endesa. Este segundo paquete queda fuera del proceso de reversión administrativa. Paralelamente, los afectados por el proyecto han decidido formalizar una demanda de responsabilidad patrimonial contra el Estado al considerar que el funcionamiento de la Administración central les resultó perjudicial.

Yesa no pas!

Los afectados por el recrecimiento de Yesa consideran incompletos los informes del Ministerio.El alcalde de Artieda y la Asociación Río Aragón han manifestado su insatisfacción con los informes del Ministerio de Medio Ambiente sobre los desprendimientos en el embalse de Yesa. Sin embargo, se muestran expectantes ante el nuevo estudio que se centra en evaluar los riesgos de una hipotética ola producida por un deslizamiento.La reunión mantenida este miércoles entre el Ministerio de Medio Ambiente y los afectados por el recrecimiento del embalse de Yesa se ha saldado sin llegar a ningún acuerdo. La cita, solicitada por el alcalde de Artieda y la Asociación Río Aragón, ha puesto de manifiesto la disparidad de opiniones sobre los informes del riesgo que supone el recrecimiento del embalse.La novedad del encuentro ha consistido en el anuncio desde el Ministerio de un nuevo informe en el que se estudian los riesgos de una hipotética ola producida por un deslizamiento. El alcalde de Artieda, Luis Solana, (CHA) ha declarado que se encuentran “expectantes” por recibir los resultados definitivos del estudio, pero que eso no cambia su opinión.Para el secretario general para el Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, los informes demuestra la ausencia de riesgo, mientras que para Solana, son incompletos. “La nota técnica del Colegio de Geólogos no responde a la expectativa del anuncio del informe que realizó la ministra”, ha señalado Solana, puesto que no recoge la información de toda la ladera sino sólo de la zona donde se produjo el deslizamiento.

Durante la reunión también se ha hablado de las ayudas al desarrollo sostenible que se han aprobado para las zonas afectadas por el recrecimiento de Yesa. Según Solana, “nuestros pueblos tienen derecho per se, como otros del territorio, a las infraestructuras que ofrecen los acuerdos, y no a cambio de aceptar” el recrecimiento.

Publicado en Aragón Digital

Preocupación e indignación entre los vecinos de Sangüesa ante los deslizamientos en Yesa

Alrededor de 200 vecinos de Sangüesa y comarca abarrotaron el salón de actos de la Casa de la Cultura sangüesina  para escuchar las explicaciones del Dr. Antonio Casas, profesor de Geología de la Universidad de Zaragoza, sobre el peligroso deslizamiento de la ladera izquierda del embalse de Yesa, y ver las imágenes del DVD editado por “Río Aragón”.Los vecinos hicieron notar su malestar e indignación ante la ocultación por la CHE, durante más de siete meses, de los graves desprendimientos y grietas, así como su gran inquietud ante la posibilidad de que se vuelva a mover la ladera y pueda caer en el vaso del embalse, causando una ola catastrófica que arrasaría Sangüesa, según explicó el Dr. Casas.Muchos vecinos manifestaron su enfado por la charla ofrecida por la CHE y el ayuntamiento de Sangüesa, que no dudaron en calificar de “paripé” y “una tomadura de pelo a los habitantes de la comarca”. No dudaron de calificar de incompetente al director técnico de la obra, Raimundo Lafuente Dios, por ser el causante del deslizamiento, el mismo que había dicho que la ladera era estable.Los asistentes a la charla propusieron la creación de una plataforma con el fin de estudiar la realización de movilizaciones.La charla titulada “Yesa alto riesgo”, fue organizada por Ongaitz (Ecologistas en Acción de Sangüesa) y la Asociación Río Aragón.

Nota de prensa de Río Aragón que reproducimos en este blog de Chobentú-jóvenes de Chunta Aragonesista

Científico del CSIC alerta del peligro del embalse de Yesa

En 1988 ADVIRTIÓ SOBRE LA TRAGEDIA DEL CÁMPING DE BIESCAS (HUESCA)El Prof. Pedro Montserrat alerta de que la ladera izquierda del embalse de Yesa (Zaragoza-Navarra), se mueve peligrosamente y se corre el riesgo de que caiga sobe la lámina de agua provocando una ola tipo tsunami que supere la presa y arrase todo lo que encuentre aguas arriba y abajo, como el pueblo de Sangüesa (5000 habitantes), o el de Sigüés. Sería algo parecido a lo que ocurrió con la presa de Vajont (Italia), en el que un deslizamiento mató a 2000 personas.http://www.iberica2000.org/Es/Articulo.asp?Id=3439

Y , desde Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista, nos preguntamos ¿qué dice la Confederación Hidrográfica del Ebro de todo esto?, ¿y el Gobierno de Aragón?, ¿y el Ministerio de Medioambiente

Elvira nos quieren inundar el Pirineo. Hay otro Madrid solidario....

Los emigrantes aragoneses de CHA en Madrid hemos asistido “atónitos” a las declaraciones formuladas ayer por la ex Ministra de Medio Ambiente y actual consejera la Comunidad de Madrid, Elvira Rodríguez, quien pidió Gobierno Central que "solucione el problema del agua para todos", y señaló que con la realización del trasvase del Ebro "Madrid podría mirar a su futuro con más tranquilidad". De este modo, explicó que “Madrid se abastece del Tajo, el Tajo recibe una presión especial desde Levante, porque no tiene agua; así si ese trasvase del Ebro hubiera seguido adelante esa presión habría disminuido mucho, y Madrid podría mirar a su futuro con mucha más tranquilidad". CHA lamenta las “carambolas hidráulicas que pretende ahora forzar la exresponsable del Ministerio de Medioambiente”. Los emigrantes aragoneses de CHA lamentan que el PP en el levante y en Madrid, precisamente, en estos momentos donde se necesitan palabras de solidaridad con los afectados, juegue a “crispar y confrontar con el tema del agua”. “Es inviable técnicamente dar una salida racional a estas crecidas del río para el trasvase del Ebro, no hay pantano que lo soporte ni tubería que pueda regularlo, además de la irregularidad de estas situaciones que son muy puntuales”, declara Felices, Presidente de CHA en Madrid. Por este motivo, los emigrantes de CHA en Madrid consideran que carecer de rigor político reclamar el trasvase ligándolo a la crecida del Ebro, cuando era hasta el propio gobierno del PP reconocía, en respuesta oficial a CHA en el Congreso, que las riadas como las que se están dando ahora eran “difícilmente regulables para cualquier intento de trasvase”. “Si hasta ellos mismos lo decían cuando gobernaban, ¿qué sentido tiene que ahora digan lo contrario, uniendo riadas y trasvase?”, indica Felices. 

Ribagorza, Pirineo, Endesa

"Nada es gratis"

Cuando hace ahora cinco años la compañía eléctrica Endesa reunía en Benabarre a los alcaldes y representantes políticos de los municipios ribereños del embalse de Canelles, más de uno nos quedamos con “la mosca tras la oreja”.
El mensaje entonces era idílico: en un arrebato de mala conciencia (o de buen corazón), los responsables de la eléctrica reconocían el tremendo impacto que para el territorio de las comarcas de la Ribagorza Oriental y el vecino Pallars había supuesto la construcción de la presa y se comprometían a trabajar con los afectados en la realización de políticas de potenciación económica y social de la zona.
El desarrollo turístico del entorno del embalse o la financiación de distintas actividades culturales fueron los “caramelos” ofrecidos por Endesa en lo que fue considerado unánimemente en la prensa como una nueva manera de entender las relaciones entre las empresas y los territorios afectados por sus actuaciones. Y, efectivamente, en los últimos años se abrió la presa y la vecina gruta a las excursiones turísticas y aún se permitió el recorrido del pantano desde unos catamaranes para el disfrute de unos visitantes que conocían desde el agua uno de los parajes más sorprendentes del Prepirineo.

Jesús Samperiz, Portavoz de CHA en la Comarca de Ribagorza

Desde el Pirineo, que quieren usar como almacén de agua, decimos NO al trasvase del Ebro

El PP-Andaluz ha “lanzado una nueva ofensiva” para demandar el trasvase del Ebro a raíz de las últimas crecidas del río. Chobentú-Jóvenes de CHA considera que es una “aberración intelectual ligar ambos conceptos” y, en este sentido, va a enviar a los grupos parlamentarios de Andalucía una respuesta dada por el anterior gobierno de Aznar a una pregunta de CHA en la que reconocía la inviabilidad de esta propuesta,ante el debate que se va a producir próximamente en este Parlamento según ha indicado Javier Arenas. “El PP tiene poca memoria o es que solo busca hacer demagogia electoral”, afirma Chobentú-jóvenes de CHA Chobentú-Jóvenes de CHA considera que este tipo de actitudes usadas sistemáticamente por el PP en el levante juega con “sentimientos y no con razones” y sólo buscan profundizar en el enfrentamiento territorial, cuando lo que está sobre la mesa son dos modelos de política del agua: la antigua, basada en el aumento indiscriminado de la oferta y la nueva cultura del agua que busca racionalizar la demanda, modernizando infraestructuras y fomentando el ahorro de este bien. Lamentablemente los partidos aragoneses PP-PSOE-PAR e IU han sido incapaces de asegurar en el nuevo Estatuto de Autonomía de Aragón el aprovechamiento de nuestros recursos hídricos y peticiones como ésta que ahora viene de Javier Arenas se irán reproduciendo porque el texto aragonés no “cierra las puertas al trasvase del Ebro”.Concretamente, Chobentú enviará transcripción de la pregunta y respuesta fechada el pasado 11 de febrero de 2003  en la que , ante una situación similar de crecida en el río Ebro y de peticiones del PP levante del trasvase del Ebro para “evitar tirar el agua al mar”, CHA preguntó sobre las previsiones acerca de la realización de un plan de gestión ambiental de las riberas del Ebro, así como la opinión del Gobierno acerca de si la última riada de dicho río justifica el trasvase contemplado en el anterior Plan Hidrológico Nacional (PHN). Respuesta del anterior gobierno: “Se acondicionarán las defensas laterales existentes en el Ebro, así como las infraestructuras dañadas por la crecida. La gestión de las crecidas se continuará realizando a través de los sistemas de información hidrológica existentes, que permiten conocer los caudales circulantes por los puntos de control y prever su evolución. Los sucesos de crecida (caudales máximos) son aleatorios y se presentan con una cierta probabilidad en todos los ríos en función de las condiciones meteorológicas y del estado de las cuencas de los mismos. El Plan Hidrológico Nacional se fundamenta en el estudio de los recursos existentes en una cuenca a partir de una serie suficientemente larga y representativa de datos hidrológicos (caudales medios) registrados en la misma. Los caudales extraordinarios producidos por una avenida son difícilmente almacenables en su totalidad”. 

CHA se reúne en Madrid con el secretario de Estado de Territorio y Biodiversidad

Una delegación de Chunta Aragonesista encabezada por el diputado de CHA,José Antonio Labordeta, se reunirá con el secretario de Estado de Territorio y Biodiversidad, Antonio Serrano, con el objetivo transmitirle los aspectos fundamentales en torno "a la Regulación del Río Gállego para Riegos del Alto Aragón” El secretario de Estado del Territorio y la Biodiversidad, Antonio Serrano, recibe el día 28, en el Ministerio de Medio Ambiente a una delegación de CHA que encabezará José Antonio Labordeta; el secretario Territorial de CHA del Alto Aragón, Salvador Ariste; el vicepresidente de la Comarca de Los Monegros, Luis Lax; el presidente de CHA-Monegros, Jesús Buil, y el concejal de CHA en Torralba de Aragón, José María Alcubierre. El objeto de esta reunión es transmitir los aspectos, que al modo de entender de CHA, son fundamentales respecto de los acuerdos adoptados en torno a la “Regulación del Río Gallego para Riegos del Alto Aragón”. “Estamos especialmente preocupados porque el Departamento de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón está dejando de lado los ocho puntos que recibieron el consenso social y político de la Ponencia, algunos de los cuales, son fundamentales para el futuro de los regadíos monegrinos”, ha señalado Ariste.“Si queremos tener regadíos competitivos que ahorren agua y que no contaminen, debemos hacer atractiva la modernización, mejorando las ayudas, conseguir un precio razonable del agua bombeada y aumentar la capacidad de embalse en Almudevar (160 hectómetros cúbicos) y Valcuerna (240 hectómetros cúbicos).”, ha añadido.La delegación de CHA solicitará que el MIMAM sea más insistente con otros ministerios en mejorar la financiación de las obras de modernización de regadío y mantener las tarifas eléctricas reducidas, además de informar con objetividad a los regantes sobre la viabilidad de las regulaciones internas, cosa que no se está haciendo desde Aragón.

 

Ribagorza, amenazada por un nuevo proyecto de pantano

CHA insiste en conocer la opinión del Gobierno de Aragón sobre el proyecto de la prensa de Montrebei, en La Ribagorza El grupo parlamentario de Chunta Aragonesista (CHA) en las Cortes de Aragón, Yolanda Echeverría, sigue esperando que el Gobierno de Aragón dé su opinión sobre el proyecto de la presa de Montrebei, en la Comarca de La Ribagorza, más de un mes después de haberle presentado varias preguntas al respecto. Echeverría ha presentado ya una queja por esta falta de contestación. "Este es un ejemplo más de la falta de transparencia de este Gobierno porque es difícil creer que no tengan postura al respecto, aunque esperamos que su silencio no signifique que el que calla otorga", ha señalado Echevarría en, al tiempo que ha mostrado su preocupación por las repercusiones de esta presa en un entorno de tan alto valor como el de Montrebei.Este proyecto de presa, recuerdan desde CHA, fue presentado el verano pasado por FECSA-Endesa y consistiría en levantar un dique de 33 metros de altura para la producción de energía hidroeléctrica y para almacenar agua, de manera que se creara un lago artificial de aprovechamiento turístico y recreativo, en la cola del pantano de Canelles. Más de diecisiete entidades, asociaciones ecologistas y partidos políticos, además de la Universitat de Lleida, han puesto en marcha la campaña "El Congosto de Montrebei, patrimonio de todos. No a la construcción de una presa por Endesa", para reclamar su paralización.Este congosto, de gran valor paisajístico y medioambiental, que visitan más de 30.000 personas al año, forma parte de la Red Natura 2000 como ZEPA e incluso está propuesto para ser declarado patrimonio de la humanidad por la UNESCO.  

Imágenes de Yesa en youtube

Os adjuntamos dos enlaces de noticias audiovisuales en las que se informa sobre el desprendimiento de una de las laderas del embalse de YESA. Las imágenes dan cuenta de la verdadera magnitud de lo ocurrido. Ya que la difusión del tema ha sido mínima en Aragón... http://www.youtube.com/watch?v=_0Zc3XjR0LE  http://www.youtube.com/watch?v=L3MGm_rbAJc Información que os transmitimos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

CHA pide una visita oficial de las Cortes para conocer "in situ" el alcance del deslizamiento y las grietas en la zona de las obras de Yesa

Bizén Fuster: “es impresentable que el MIMAM oculte durante 7 meses el deslizamiento, diga luego que no hay riesgo y a la vez encargue un informe geológico”.“Lo único claro es que se está tratando de negar que existen motivos objetivos para preocuparse por la seguridad de las poblaciones y vecinos de la zona ” .Chunta Aragonesista ha solicitado la realización de una visita oficial de la Comisión de Medio Ambiente de las Cortes a las obras para el recrecimiento del embalse de Yesa. “Es imprescindible poder constatar sobre el terreno el deslizamiento de 3,5 millones de metros cúbicos y también de las grietas aparecidas en las laderas, antes de que acaben de taparlas las retroexcavadoras que están trabajando para hacer ver que allí no pasa nada”, afirma el presidente de CHA, Bizén Fuster. Para Fuster, está resultando “impresentable” la actuación del Ministerio de Medioambiente, primero ocultando el informe sobre el deslizamiento y después incurriendo en contradicciones flagrantes como negar por un lado que implique riesgos y encargar por otro un estudio geológico sobre su alcance. “Lo único claro es que se está ocultando información y tratando de negar que existen motivos objetivos para preocuparse por la seguridad de las poblaciones y los vecinos de la zona”, ha afirmado.Desde hace años se viene denunciando la peligrosidad de un recrecimiento del embalse de Yesa. Así, el 6 de noviembre de 1983 el ingeniero constructor del actual pantano de Yesa, René Petit, en declaraciones publicadas por el diario Navarra Hoy cuestionaba abierta y públicamente la seguridad de una ampliación del embalse advirtiendo del aumento de las posibilidades de un fallo geológico. En 1999, el informe geológico elaborado por el Departamento de Ciencias Geológicas de la Universidad de Zaragoza (Doctores Casas Y Rico) titulado “Estabilidad de laderas y riesgo de deslizamientos e inundación en el embalse de Yesa” al objeto de esclarecer el riesgo geológico que supone el recrecimiento de la presa considera que el riesgo resulta inadmisible. Advierte de que existen problemas de estabilidad en la ladera sobre la que se asienta el estribo izquierdo de la presa, que el volumen de roca deslizable puede alcanzar los 12 Hm3, y que en el caso de producirs problemas de estabilidad de laderas las consecuencias para la localidad de Sangüesa (más de 4.000 habitantes) serían catastróficas. Y concluye: “el recrecimiento del embalse de Yesa conlleva un alto riesgo para las poblaciones situadas aguas debajo del mismo. El riesgo debido a deslizamientos en el embalse de Yesa no es previsto ni valorado de forma suficiente en los informes presentados por el proyecto”. En diciembre de 2003 (aunque conocido a comienzo de 2004) apareció una grieta de al menos 20 metros de largo por más de dos metros de ancho junto al estribo izquierdo de la presa de Yesa, que obligó a la paralización de las obras. Algunos especialistas advirtieron de que se trataba de una zona inestable y de que un desprendimiento podría provocar un desastre de proporciones incalculables (Véanse las ediciones de Heraldo de Aragón, el Periódico de Aragón y Diario del Altoaragón de 9 de enero de 2004). El deslizamiento de agosto de 2006 es sólo el último grave incidente conocido.  

DESLIZAMIENTO DE LA LADERA DEL EMBALSE de YESA (NAVARRA-ZARAGOZA)

  Las grietas y desplomes de terreno en Yesa tienen cientos de metros de longitud y hasta 5 metros de anchura y profundidad ·   Ver las fotos del deslizamientoLa Asociación Río Aragón ha constatado “in situ” la gravedad del deslizamiento de 3’5 millones de metros cúbicos de la ladera izquierda del embalse de Yesa, ocultado durante más de 7 meses por la Confederación Hidrográfica del Ebro. Las grietas y desplomes de terreno tienen cientos de metros de longitud, y hasta 5 metros de anchura y profundidad.Es espeluznante visitar la zona y observar la magnitud del deslizamiento. No sólo es evidente que no está estabilizado, si no que su caída va a ser inevitable; lo cual dejará, además, toda esa ladera en una situación crítica.Por ello todavía resultan más increíbles las declaraciones de los políticos aragoneses, encabezados por el Presidente Iglesias, que intentan minimizar irresponsablemente el problema. Así mismo es incompresible que aquellos que han visitado la zona en jornadas anteriores hayan expresado que no hay peligro. A no ser, como todo parece indicar, que no les enseñaron lo que realmente había que ver (y se quedaron tan contentos) o simplemente no les importa ser cómplices (ellos sabrán por qué) de tamaño despropósito.Las fotos que adjuntamos, y que hoy presentamos en rueda de prensa, dan cuenta del peligro que se cierne sobre el actual embalse y las poblaciones que serían afectadas de consumarse el deslizamiento hasta el pantano. Algo ya alertado desde el año 1993 por el doctor en Geología, Antonio Casas, y defendido por el Ayuntamiento de Artieda y nuestra Asociación.Es de todo punto inaceptable que ante esta situación, la CHE, el Gobierno de Aragón y otros “irresponsables” cargos públicos y políticos, envíen embusteros mensajes de tranquilidad que intentan seguir ocultando la gravedad de lo que está ocurriendo en Yesa. Es ineludible la paralización inmediata de las obras, la elaboración de un plan para minimizar los riesgos en el entorno de Yesa, y el descarte definitivo cualquier proyecto de recrecimiento.Por ello, desde nuestra Asociación volvemos a exigir el cese fulminante del presidente de la CHE, D. José Luis Alonso, al que debe añadirse el del Director Técnico de la obra D. Raimundo Lafuente Dios, por sus decisiones temerarias y la ocultación de los hechos.Por otra parte pedimos al Presidente Iglesias que rectifique sus declaraciones y diga la verdad a los aragoneses. Si no lo hace será uno de los máximos responsables de lo que pueda ocurrir. No queremos lamentaciones baldías una vez consumada la tragedia, tal y como ocurrió en el camping de Biescas.     Ver las fotos del deslizamiento UBICACIÓN DEL DESLIZAMIENTO: ·   Podéis ver la ubicación del deslizamiento pinchando aquí (web SigPac) Coordenadas: X: 650700. Y: 4719450. Huso: 30. Radio: 500. ·   En Google Earth las coordenadas del deslizamiento son: 42 36 43 -1 9 47   ENLACES: ·         Informes sobre el deslizamiento de Yesa (agosto 2006) ·         El desastre de Vajont (Italia) donde murieron 2000 personas tras un deslizamiento de ladera ·         Un informe geológico de 1999 de la Universidad de Zaragoza ya advertía del peligro (resumen) ·         Ver el informe geológico completo ·         Hace tres años ya apareció una gran grieta a consecuencia de las obras (9-I-2004) 

·         Entrevista a René Petit, ingeniero de la actual presa: "La ampliación de Yesa me daría mucho miedo"

Nota de prensa de Asociación Río Aragón, que te ofrecemos en este blog de Chobentú-Jóvenes de Chunta Aragonesista

Artieda, Mianos y Río Aragón piden una entrevista a la ministra Narbona

  Las poblaciones de Artieda y Mianos, junto a la Asociación Río Aragón, han pedido una cita a la ministra de Medio Ambiente para poderle explicar el peligro que entraña el recrecimiento del pantano de Yesa, así como los informes sismológicos de la zona. Esto ocurre tras conocerse, hace unos días, un nuevo deslizamiento de tierras. Los ayuntamientos de Artieda y Mianos, así como la Asociación Río Aragón, han dirigido una petición de audiencia a la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona. En esta reunión quieren trasladarle la existencia de riesgos sísmicos y geológicos en la zona. Además, quieren exponerle unos informes realizados en 1993 y 1999 por el profesor de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas, en los que alertaba de los riesgos de deslizamientos por la inestabilidad de las laderas del embalse de Yesa. En ese informe se indica también la sismicidad de esta zona."Queremos recordarle a la ministra cómo el propio ingeniero que diseñó la actual presa, René Petit, no era partidario de su recrecimiento, ya que decía que al aumentar el volumen aumentan considerablemente las posibilidades de un fallo geológico", han señalado los implicados.Otro tema que les preocupa y que quieren hacer saber a Narbona es el ocultamiento de un deslizamiento de 3,5 millones de metros cúbicos de ladera, así como recordarle el corrimiento sucedido en 2003 en La Refaya. Y es que existe una "tremenda indignación" y una "profunda inquietud" en la comarca por este hecho."Parecen ya suficientes avisos para el sentido común de cualquier persona, y sin embargo para los responsables de las obras, la CHE, sigue sin pasar nada. Imaginar la dimensión de la catástrofe que se podría producir es para ponerse a temblar. La dirección de obra está demostrando una falta de responsabilidad absoluta, la ceguera de la soberbia sería imperdonable y no creemos que la ministra la comparta", han señalado.

Los representantes de Artieda, Mianos y Río Aragón pretenden que la ministra les escuche ante "la grave irresponsabilidad de los políticos aragoneses, encabezados por Marcelino Iglesias, de mirar a otro lado, más preocupados por los resultados electorales que por la seguridad de las personas", han indicado. 

Noticia de aragonpress, que te ofrecemos desde Chobentú-Jóvenes de CHA

 

Agua, Pirineo, país, dignidad

CHA pide agilidad para los embalses de almacenamiento de riegos del Altoaragón que tienen apoyo de afectados y beneficiariosSalvador Ariste presenta esta iniciativa en las Cortes en la que también reclama mejor financiación para la modernización de regadíos. Para los municipios afectados por embalses solicita la creación de la comisión de seguimiento y planes de restitución El diputado Salvador Ariste defenderá mañana en las Cortes una proposición no de ley relativa Riegos del Altoaragón. En el primer punto solicitan que “se agilicen aquellas obras que cuenten con el apoyo de afectados y beneficiarios al objeto de construir embalses de almacenamiento con una capacidad de 300 hectómetros cúbicos para atender con garantías los regadíos presentes y futuros del sistema”. En un segundo apartado, el portavoz de CHA reclama “que se mejore la financiación actual de la modernización de regadíos, se ejecuten inmediatamente las líneas eléctricas para las estaciones de bombeo, se elaboren planes de restitución en los municipios afectados por embalses y se constituya la comisión de seguimiento”.En la exposición de motivos, Ariste recuerda que, después de varios meses de debate en la Ponencia de las Obras del Pacto del Agua, relativa a la regulación del río Gállego para atender los Riegos del Alto Aragón y con la ausencia de los representantes de los afectados, se llegó a ocho acuerdos unánimes, aunque no llegaron a ser sometidos a votación en el Pleno de la Comisión del Agua y no fueron refrendados por sus componentes. Estos acuerdos hacían referencia a modernización de regadíos, al desarrollo sostenible para la comarca de la Galliguera, a la construcción de embalses en el sistema para almacenar agua a la vez que se desarrollaban los planes de regadío, a la necesidad de equilibrio territorial en cualquier territorio afectado por los embalses planteados, a infraestructuras eléctricas de mejora medioambiental y de riegos, a racionalizar y optimizar las concesiones, a establecer medidas de emergencia frente a las sequías y a crear una comisión de seguimiento. La Ministra Narbona asumió los ocho puntos de acuerdo unánime y planteó a la Comisión de Seguimiento del Pacto del Agua un proyecto para laminar las avenidas del río Gállego sin inundar ningún pueblo ni afectar a las empresas de aguas bravas.