CHA pide que el Gobierno de Aragón luche por todo el patrimonio aragonés emigrado, no sólo por las 113 piezas ahora en litigio Chunta Aragonesista reclama que no se olviden los bienes del Monasterio de Sijena en la lucha por la vuelta del patrimonio aragonés emigrado. Para ello dirigirá una carta al Tribunal Constitucional y presentará una iniciativa en las Cortes para pedir que se incluyan estos bienes en las posibles conversaciones con el Gobierno catalán. Chunta Aragonesista (CHA) quiere aprovechar el clima de preocupación política y social por los últimos acontecimientos relacionados con los bienes de las parroquias orientales, para reclamar que se luche por la vuelta de todo el patrimonio aragonés emigrado. En concreto reclaman que no se olviden los bienes del Monasterio de Sijena, para lo cual presentará una iniciativa en las Cortes y dirigirá un escrito al Tribunal Constitucional.Las hermanas de la congregación Juan de Jerusalén, propietarias del monasterio, vendieron al Gobierno catalán 44 piezas en el año 1983 y en el 1992, otras 52. El Gobierno de Aragón ejerció su derecho de tanteo y retracto para recuperar estos bienes, pero el Tribunal Constitucional admitió a trámite un conflicto positivo de competencias en el año 1998 y todavía no hay sentencia sobre el asunto.Por ello, CHA presentará el día 3 de noviembre ante la institución judicial un escrito para preguntar por el estado del proceso. “Con todo el respeto a la independencia del poder judicial, queremos transmitir la preocupación social que hay en la comarca de Monegros porque a día de hoy el conflicto de competencias sigue sin resolver, y han pasado muchos años desde 1998”, ha explicado el secretario territorial de CHA para el Alto Aragón, Salvador Ariste.CHA resalta, además, que en este año 2006 el Tribunal ha resuelto algunos conflictos de competencias que se presentaron después de 1998 y que es importante poner de manifiesto la preocupación por la lentitud del proceso.En este mismo ámbito se inscribe la moción que Chunta Aragonesista presentará en las Cortes para que las conversaciones que se mantengan con el Gobierno catalán sobre las 113 piezas de arte de las parroquias orientales en litigio con Lérida no se limiten sólo a ello, sino que contemplen todo el patrimonio aragonés emigrado.“CHA ha presentado muchas iniciativas en las Cortes sobre las recuperación de todos los bienes, artísticos o no, que salieron de Aragón sin deber hacerlo. Muchas veces nos encontramos, de forma incomprensible, con la oposición de los otros grupos, que llegan a acusarnos de preocuparnos más por lo que hay fuera de la Comunidad, que por lo de dentro”, ha comentado la diputada de CHA en las Cortes de Aragón, Nieves Ibeas.CHA entiende que todas estas acciones son necesarias porque tienen la sensación de que “el Gobierno de Aragón está siendo incapaz de gestionar el patrimonio emigrado e incapaz de defender los intereses de Aragón”, ha afirmado Ibeas.La diputada de CHA ha puesto como ejemplo que la consejera de Educación del Gobierno de Aragón, Eva Almunia, pidió en junio comparecer ante la comisión para explicar las conversaciones con Cataluña, y en septiembre retiró la petición. “Y es que ella y el presidente Marcelino Iglesias sólo hablan cuando hay movimientos en Cataluña o aparece algo en prensa. No hay esa necesaria actitud de liderazgo, de reivindicación, para resolver las cosas”.Nieves Ibeas también ha recordado que el inventario de las 113 piezas de arte de las parroquias orientales en litigio con Lérida está todavía abierto y que “eso lo saben los catalanes y lo utilizan a su favor en el conflicto. Sin embargo el Gobierno de Aragón no nos lo sabe explicar cuando le interpelamos”.El vicepresidente de la comarca de los Monegros, Luis Lax, ha destacado la importancia que tiene el turismo para crear empleo femenino y fijar población en un territorio muy afectado por la despoblación. “Por eso me llama la atención que nadie pregunte por las pinturas de la sala capitular, desaparecidas desde la Guerra Civil y que el alcalde de Sijena haya sido incapaz de alcanzar compromisos para el desarrollo turístico tan necesario”.Lax ha concluido afirmando que “el interés del Gobierno de Aragón por los Monegros es absolutamente nulo y es hora de decirlo alto y claro”.
CHA pide que el Gobierno de Aragón luche por todo el patrimonio aragonés emigrado, no sólo por las 113 piezas ahora en litigio Chunta Aragonesista reclama que no se olviden los bienes del Monasterio de Sijena en la lucha por la vuelta del patrimonio aragonés emigrado. Para ello dirigirá una carta al Tribunal Constitucional y presentará una iniciativa en las Cortes para pedir que se incluyan estos bienes en las posibles conversaciones con el Gobierno catalán. Chunta Aragonesista (CHA) quiere aprovechar el clima de preocupación política y social por los últimos acontecimientos relacionados con los bienes de las parroquias orientales, para reclamar que se luche por la vuelta de todo el patrimonio aragonés emigrado. En concreto reclaman que no se olviden los bienes del Monasterio de Sijena, para lo cual presentará una iniciativa en las Cortes y dirigirá un escrito al Tribunal Constitucional.Las hermanas de la congregación Juan de Jerusalén, propietarias del monasterio, vendieron al Gobierno catalán 44 piezas en el año 1983 y en el 1992, otras 52. El Gobierno de Aragón ejerció su derecho de tanteo y retracto para recuperar estos bienes, pero el Tribunal Constitucional admitió a trámite un conflicto positivo de competencias en el año 1998 y todavía no hay sentencia sobre el asunto.Por ello, CHA presentará el día 3 de noviembre ante la institución judicial un escrito para preguntar por el estado del proceso. “Con todo el respeto a la independencia del poder judicial, queremos transmitir la preocupación social que hay en la comarca de Monegros porque a día de hoy el conflicto de competencias sigue sin resolver, y han pasado muchos años desde 1998”, ha explicado el secretario territorial de CHA para el Alto Aragón, Salvador Ariste.CHA resalta, además, que en este año 2006 el Tribunal ha resuelto algunos conflictos de competencias que se presentaron después de 1998 y que es importante poner de manifiesto la preocupación por la lentitud del proceso.En este mismo ámbito se inscribe la moción que Chunta Aragonesista presentará en las Cortes para que las conversaciones que se mantengan con el Gobierno catalán sobre las 113 piezas de arte de las parroquias orientales en litigio con Lérida no se limiten sólo a ello, sino que contemplen todo el patrimonio aragonés emigrado.“CHA ha presentado muchas iniciativas en las Cortes sobre las recuperación de todos los bienes, artísticos o no, que salieron de Aragón sin deber hacerlo. Muchas veces nos encontramos, de forma incomprensible, con la oposición de los otros grupos, que llegan a acusarnos de preocuparnos más por lo que hay fuera de la Comunidad, que por lo de dentro”, ha comentado la diputada de CHA en las Cortes de Aragón, Nieves Ibeas.CHA entiende que todas estas acciones son necesarias porque tienen la sensación de que “el Gobierno de Aragón está siendo incapaz de gestionar el patrimonio emigrado e incapaz de defender los intereses de Aragón”, ha afirmado Ibeas.La diputada de CHA ha puesto como ejemplo que la consejera de Educación del Gobierno de Aragón, Eva Almunia, pidió en junio comparecer ante la comisión para explicar las conversaciones con Cataluña, y en septiembre retiró la petición. “Y es que ella y el presidente Marcelino Iglesias sólo hablan cuando hay movimientos en Cataluña o aparece algo en prensa. No hay esa necesaria actitud de liderazgo, de reivindicación, para resolver las cosas”.Nieves Ibeas también ha recordado que el inventario de las 113 piezas de arte de las parroquias orientales en litigio con Lérida está todavía abierto y que “eso lo saben los catalanes y lo utilizan a su favor en el conflicto. Sin embargo el Gobierno de Aragón no nos lo sabe explicar cuando le interpelamos”.El vicepresidente de la comarca de los Monegros, Luis Lax, ha destacado la importancia que tiene el turismo para crear empleo femenino y fijar población en un territorio muy afectado por la despoblación. “Por eso me llama la atención que nadie pregunte por las pinturas de la sala capitular, desaparecidas desde la Guerra Civil y que el alcalde de Sijena haya sido incapaz de alcanzar compromisos para el desarrollo turístico tan necesario”. Lax ha concluido afirmando que “el interés del Gobierno de Aragón por los Monegros es absolutamente nulo y es hora de decirlo alto y claro”.
0 comentarios