Blogia
elpirineoNOsevende

Agua para todos = Pirineo inundado

Agua para todos = Pirineo inundado Chobentú-Jóvenes de CHA considera que es necesario que los distintos responsables de la organización de este partido expliquen como se aceptó incluir este lema, entre los elementos de publicidad en los soportes acondicionados al uso en este estado de Murcia, dado que contiene elementos claramente protrasvase del Ebro, de naturaleza extradeportiva, en un partido de fútbol entre las selecciones española y argentina. Chobentú entiende que además de pancartas en la grada, llevadas por los espectadores el tema es más grave todavía cuando se trata de un partido que se pudo seguir en directo por TVE-1 , y además se incluyó el lema “Agua para todos” en los soportes publicitarios dispuestos de manera oficial a lo largo de la banda del terreno de juego, durante todo el partido. Esta estructura publicitaria de la “Nueva Condomina” es un dispositivo que va alternando distintos anuncios en la pantalla y, de este modo , se podía observar como tras anuncios de empresas de seguros , o del propio gobierno de Murcia , promocionando el turismo, de modo muy legítimo, aparecía este lema que contiene referencias claramente extradeportivas e inapropiadas para un encuentro deportivo, dado que vinculan un planteamiento político rechazado mayoritariamente en Aragón... Chobentú considera que los responsables del deporte , tanto del Gobierno central, del Delegado del Gobierno en Murcia, como de la Federación Española de fútbol tendrían que dar las explicaciones oportunas de los motivos por los que sí se aceptó esta publicidad, cuántos ingresos ha reportado y si éste va a ser un criterio que se va a mantener en otros encuentros oficiales deportivos: permitir la inserción de elementos publicitarios con claros fines políticos en un evento como puede ser el fútbol o cualquier otro deporte. Chobentú-Jóvenes de CHA recuerda que Chunta Aragonesista ya presentó sendas iniciativas en el Congreso de los Diputados, en la anterior etapa de Gobierno del PP, en las que se reconocía, con fecha 23 de junio de 2003 “que con este lema parecía hacer alusión a un problema de naturaleza extradeportiva relacionado con una discrepancia institucional entre Comunidades autónomas afectadas por la distribución de aguas” (ver adjunto). Lamentamos que el cambio de gobierno central no haya servido para poder mantener otro criterio distinto, al menos tal y como se vio ayer en el partido de fútbol de Murcia.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres