CHA califica de “supenso sin paliativos” la actuación del Gobierno central en Aragón en lo referido a las ayudas para intentar paliar los problemas provocados por la sequía Salvador Ariste, Portavoz CHA en materia agricultura y diputado en Cortes: “Si durante este año hemos observado como la mayoría de los fondos económicos del Gobierno central, destinados a paliar el problema de la sequía, se han destinado al levante, la última decisión del Consejo de Ministros de levantar las medidas especiales en la Cuenca del Ebro, cuando ríos como el Piedra, el Martín o el Matarraña siguen bajo mínimos, es el colofón a toda una nefasta política que ha perjudicado los intereses de Aragón” “Ni el Gobierno central ha actuado de manera decidida ni el Gobierno aragonés ha sido capaz de velar por los intereses del medio rural para intentar paliar los efectos provocados por la sequía”, así de contundente se ha mostrado Salvador Ariste, diputado de CHA en las Cortes y Portavoz en materia de agricultura y ganadería, a modo de balance de la actuación realizada durante este año.CHA reacciona de este modo a la información publicada, el pasado miércoles, en el “Periódico de Aragón”, en la que se indicaba que todavía existen ríos en Aragón que no alcanzan el caudal mínimo y, sin embargo, el Consejo de Ministros ya ha decretado “el fin oficial de la sequía en la Cuenca del Ebro”.“Durante este año hemos visto como la mayor parte de los fondos del gobierno central , concretamente del Ministerio de Medioambiente, se han destinado a paliar los efectos de la sequía en el levante. Desde CHA no negamos la existencia de ese problema, pero también hemos denunciado que Aragón ha padecido un fortísimo impacto en el medio rural por este tema y tendría que haber recibido los correspondientes fondos para actuar con decisión sobre el problema”, declara Ariste. “Sin embargo, hasta la fecha , se ha hecho público un solo proyecto para actuar en Aragón contra el problema de la sequía, el pantano de San Bartolomé en Ejea de los Caballeros, impulsado por la Confederación Hidrográfica del Ebro. El gobierno de Aragón ha sido incapaz de exigir un cambio en esta política al gobierno central y el triste colofón es “cerrar por decreto la existencia de problemas” padecidos por la sequía, tal y como quedó constatado el pasado viernes, cuando al menos tres ríos de la margen derecha siguen teniendo problemas en su caudal: el Piedra, el Martín y el Matarraña”, aclara Ariste. CHA quiere un cambio de orientación inversora, una planificación mayor y mejor sobre los problemas pendientes para poder actuar con decisión y fondos públicos suficientes en el próximo periodo. “Que rectifiquen, que hagan bien los deberes para que luego no tengamos otro año con problemas de sequía que afectan a la producción agrícola y ganadera y que no han tenido la respuesta adecuada, deseada y demandada, desde el medio rural, por parte del gobierno central”, aclara Ariste.
CHA califica de “supenso sin paliativos” la actuación del Gobierno central en Aragón en lo referido a las ayudas para intentar paliar los problemas provocados por la sequía Salvador Ariste, Portavoz CHA en materia agricultura y diputado en Cortes: “Si durante este año hemos observado como la mayoría de los fondos económicos del Gobierno central, destinados a paliar el problema de la sequía, se han destinado al levante, la última decisión del Consejo de Ministros de levantar las medidas especiales en la Cuenca del Ebro, cuando ríos como el Piedra, el Martín o el Matarraña siguen bajo mínimos, es el colofón a toda una nefasta política que ha perjudicado los intereses de Aragón” “Ni el Gobierno central ha actuado de manera decidida ni el Gobierno aragonés ha sido capaz de velar por los intereses del medio rural para intentar paliar los efectos provocados por la sequía”, así de contundente se ha mostrado Salvador Ariste, diputado de CHA en las Cortes y Portavoz en materia de agricultura y ganadería, a modo de balance de la actuación realizada durante este año.CHA reacciona de este modo a la información publicada, el pasado miércoles, en el “Periódico de Aragón”, en la que se indicaba que todavía existen ríos en Aragón que no alcanzan el caudal mínimo y, sin embargo, el Consejo de Ministros ya ha decretado “el fin oficial de la sequía en la Cuenca del Ebro”.“Durante este año hemos visto como la mayor parte de los fondos del gobierno central , concretamente del Ministerio de Medioambiente, se han destinado a paliar los efectos de la sequía en el levante. Desde CHA no negamos la existencia de ese problema, pero también hemos denunciado que Aragón ha padecido un fortísimo impacto en el medio rural por este tema y tendría que haber recibido los correspondientes fondos para actuar con decisión sobre el problema”, declara Ariste. “Sin embargo, hasta la fecha , se ha hecho público un solo proyecto para actuar en Aragón contra el problema de la sequía, el pantano de San Bartolomé en Ejea de los Caballeros, impulsado por la Confederación Hidrográfica del Ebro. El gobierno de Aragón ha sido incapaz de exigir un cambio en esta política al gobierno central y el triste colofón es “cerrar por decreto la existencia de problemas” padecidos por la sequía, tal y como quedó constatado el pasado viernes, cuando al menos tres ríos de la margen derecha siguen teniendo problemas en su caudal: el Piedra, el Martín y el Matarraña”, aclara Ariste. CHA quiere un cambio de orientación inversora, una planificación mayor y mejor sobre los problemas pendientes para poder actuar con decisión y fondos públicos suficientes en el próximo periodo. “Que rectifiquen, que hagan bien los deberes para que luego no tengamos otro año con problemas de sequía que afectan a la producción agrícola y ganadera y que no han tenido la respuesta adecuada, deseada y demandada, desde el medio rural, por parte del gobierno central”, aclara Ariste.
0 comentarios