Blogia
elpirineoNOsevende

Montanuy dice NO a la especulación urbanística en el Pirineo

Montanuy dice NO a la especulación urbanística en el Pirineo CHA propone un desarrollo urbanístico sostenible frente a las planes que abogan por cuadriplicar la superficie urbanizable de lugares como Montanuy CHA presentará 11 alegaciones al PGOU del Ayuntamiento de Montanuy, en la Ribagorza porque considera que impone un desarrollo desmedido Chunta Aragonesista (CHA) presentará 11 alegaciones el Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Montanuy. CHA asegura que el documento impone un desarrollismo no sostenible, que cuadriplica la superficie urbanizable del municipio sólo para atender las necesidades de Aramon y su proyecto de ampliar de Cerler.Chunta Aragonesista (CHA) denuncia que la posible ampliación de la estación de esquí de Cerler está imponiendo un desarrollismo no sostenible, que obligará a cambiar las actividades económicas más propias de la zona. Por eso ha presentado 11 alegaciones al Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Montanuy (PGOU), un texto viciado que cuadriplica la superficie urbanizable del municipio.Como paso previo a la ampliación de Cerler, la localidad ha preaprobado y tiene en periodo de exposición pública y presentación de alegaciones, un planteamiento urbanístico que “asume implícitamente que el proyecto de la estación de esquí cumplirá toda la normativa ambiental y se llevará a cabo. Y claro, no se puede basar un PGOU en hipótesis", ha aseverado el diputado de CHA, Javier Mur.Además, dichos planes urbanísticos contemplan la construcción de 3.500 viviendas, lo que supone “que una población de censada de 270 personas podría incrementarse hasta los 10.000, casi una gran ciudad, en un desarrollo nada armónico y que no permitirá la continuidad de las actividades económicas más propias de la zona, como son la ganadería y la agricultura”, ha continuado Mur.CHA realiza las alegaciones al PGOU “porque no hay ningún otro documento de referencia en este tema que se pueda estudiar. No conocemos el Plan de desarrollo de la Ribagorza Norte, ni el proyecto de ampliación de la estación de Cerler. Ni siquiera hay estudios sociológicos y económicos que aconsejen estas actuaciones y sí en contra”, ha explicado el presidente de la asociación de vecinos de Montanuy y miembro de CHA Manel Abadía. Ya se han presentado 550 alegaciones a la totalidad del PGOU por parte de habitantes del territorio, formaciones ecologistas y asociaciones. Chunta Aragonesista ha presentado también otras 11 que tienen cuatro puntos fundamentales.“El documento está viciado desde el principio, ya que parte de que el proyecto de ampliación de Cerler es viable ecológicamente y se va a hacer, algo que no se sabe aún. Además, el texto no propone un desarrollo equilibrado de la zona, ya que hará desaparecer las actividades económicas propias de la zona, la agricultura y la ganadería, para sustituirlas por el turismo de nieve, algo poco seguro porque depende enteramente de la variable climatología”, ha apuntado Abadía.El presidente de la asociación de vecinos de Montanuy ha insistido en que “el proyecto de ampliación y el PGOU impone un cambio forzado y urgente de las formas de vida de la zona, en el que el sector primario queda desestimado a favor del turismo de masas, un campo que desconocen los habitantes de la zona. “Muchos no quieren cambiar su actividad, pero no tendrán otro remedio porque el texto obliga a reubicar las explotaciones ganaderas sin medidas compensatorias, y les sale demasiado caro vender sus granjas y comprar terrenos en otros sitios”. Las alegaciones de CHA señalan, además, que el desarrollo urbanístico que propone el PGOU es desmedido, porque cuadruplica la superficie urbanizable y que responde únicamente a criterios del grupo Aramon, “lo que favorece un monopolio empresarial”, ha comentado Abadía.En este sentido él mismo asegura que en este tema se están llevando a cabo prácticas especulativas “porque se recalifican terrenos que se han adquirido a bajo precio, 40 millones por hectárea, por ser terreno rústico”. Ha llegado, incluso, a acusar a Aramon de extorsión “porque primero les dijeron a los vecinos que si no vendía, les iban a expropiar y ahora les amenazan que con las obras que se hagan, sus terrenos perderán valor”.Chunta Aragonesista quiere dejar claro que estas alegaciones no significan que esté en contra del recurso de la nieve, pero “debe ser un desarrollo armónico, sostenible medioambientalmente y en el que lo habitantes del territorio puedan participar”, ha enfatizado Javier Mur.Si el Ayuntamiento rechaza sus alegaciones, CHA presentará recursos a todos los procedimientos administrativos posteriores.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

2 comentarios

pedro -

Gracias por tu comentario, esperamos que impere la sensatez, pero ya sabes que cuando está el ladrillo por el medio es dificil, pero seguro que las gentes de CHA de la montaña no reblarán..
A plantar fuerte mesache

Dani -

¿Qué probabilidades hay de que las enmiendas de CHA prosperen? Espero que muchas. Yo y mis amigos veraneamos en Benasque, nos gusta la acampada y el senderismo, y año a año vamos viendo el deterioro del paisaje, el crecimiento urbanístico desenfrenado, la carencia de nieva en las cimas,...
¿Qué se puede hacer como ciudadano? ¿No veranear allí?
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres